抗疫不忘政治宣傳 喊話：「兩週解除三級警戒 台灣只示範一次」 又傳「日媒搶報台灣奇蹟」

台灣疫情急促升溫，民眾居家避疫，台北、新北多個旺區人流大減，連周末尖峰時段的捷運站都空無一人，台北10年第一次看到板南線空蕩蕩，台北各大觀光夜市和商圈也是人潮稀疏。

西門町與捷運忠孝復興站人流消失。網上圖片

各式各樣的「空城照」曝光後，台灣又出現很多人自信心爆棚的景像。

有人散出「21字防疫金句」:「看好了世界，台灣人只示範一次，在兩週內解除三級」，短短21字的口號貼文一曝光，在社交網站瘋傳，名人也陸續轉發，連名醫江坤俊、藝人浩角翔起也一起傳發。宣傳味道甚濃。

各界名人轉發「21字防疫金句」。江坤俊Facebook

台灣兩週內能否解除三級警戒不得而知，即使解除警戒後會否再爆疫亦不知，但發文者首先已自嗨一番了。

除了「21字防疫金句」，也有「日媒搶報台灣奇蹟」的消息。

昨日(5月16日)台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」，並附上台北空城照，指日本大讚台灣防疫意識高。由於圖上有日文，令人覺得是從日本媒體上的截圖。

台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」的消息。

民進黨立委蔡易餘在臉書專頁「蔡易餘 家己人」即時轉發，指「日本新聞播報台灣的奇蹟，能夠一天之內所有的人口都消失！這是世界上任何一個國家都做不到的！」該則貼文吸引了逾3000名網友按讚，網友紛紛留言分享，而照片也在臉書等社群網站上發酵。

民進黨立委蔡易餘在臉書上轉發有關消息。

不過實際搜尋日本新聞媒體網站，「奇蹟」、「世界第一」等字眼均未出現，相關角度的報導也未見到。

蔡易餘貼文底下幾篇網友的留言指出，「請問新聞的出處在哪裡」，即便用日文去找都找不到日本媒體有用「奇蹟」和「世界第一」等角度報導台灣疫情街景，且照片內的日文用法也不像日媒作風，但實際搜尋日本媒體以及推特，並未發現相關報導，卻多是台日友好的推特帳號和Instagram帳號所PO出。

貼文的多是和台灣友好的日文帳號。

推特上對台灣大加讚揚的帳號多為個人帳號，不具官方或媒體色彩，倒是住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片，將單日確診200人的台灣和單日7000例的日本街頭情況相比，前者宛如空城，後者大街擠滿人，反差甚大。

住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片。

不過全球多國疫情嚴重已逾一年，台灣的雙北市才進入3級警戒僅僅數天，已有不少人擔憂未來難料若警戒期限拉長或升高，在一段時日後，台灣人是否還會如此守規矩。所以「JUN醬」也翻出去年日本疫情剛爆發時，街頭同樣瞬間清空，但相隔1年卻像是無懼病毒似地紛紛走上街頭，顯示其對於自由與正常生活的渴求會隨著時間更加強烈。

「JUN醬」也分享了去年4月日本確診僅200多例時，日本曾與台灣一樣街頭清空，但如今人流回歸。「JUN醬」圖片

無論如何，台灣抗疫不忘政治宣傳，一切都變得很自嗨，很政治化。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月20日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。