前區議員姚銘粉嶺辦事處遭縱火 15歲男生認罪判入勞教中心

民建聯前北區區議員姚銘位於粉嶺的辦事處，在前年區議會選舉前遭兩度縱火，兩名男學生在現場被拘捕，遭控以兩項縱火罪。其中一名28歲被告未有出席聆訊，法官就他棄保潛逃發出拘捕令。另一名15歲男學生早前認罪，練錦鴻法官今於區域法院指案發時香港的政治極之動盪，直斥不少示威者以為「違法可達義」，以為暴力可使政府屈服。最終考慮到被告年輕，且是受他人慫恿犯案，判其進入勞教中心。

練錦鴻。資料圖片

練官判刑時指，縱火為極嚴重罪行，一旦起火很大機會蔓延至民居，判刑須具阻嚇性。案發時香港正值政治極之動盪的時期，不少人「難以自言其說既理據，以為違法可達義」，以為暴力是合適抗爭方式，可以使政府屈服，直斥其「只求破壞，不思建設的行為」，不僅會帶來破壞，更會加深社會對立及破壞社會和諧。另練官指年輕人犯案時沒經過深思熟慮，沒有考慮清楚行為後果，受學者、政客、自稱時代代言人、或在媒體上揚旗納喊的人的影響，但年輕非干犯罪行的藉口。加上，被告有一定政治取向，可見其能明辯是非，心理成熟可分析事理，故就本案案情而言應以3年作為量刑起點。

惟上訴庭指年齡是一個極為有效的求情因素，指年輕人入世未深，欠自律克制，其人生「剛剛開始，來日方長」，可透過進修成為一個合理、負責的人，故判刑須在懲罰及更生中取得平衡。由於感化令偏向個人福趾，未能反映嚴重性及阻嚇性，故不考慮。練官其後形容被告「天性反叛」，同住的祖父母忙於工作，未能管教，但接受被告是被他人慫恿下犯案，加上被告年輕，判其進入勞教中心，以培養其守法觀念，成為合理成熟的人。練官另下令被告須就本案賠償7750港元。

15歲男學生被控兩項縱火罪，被控於2019年11月17日及23日，在粉嶺華心邨華勉樓地下姚銘區議員辦事處，用火損壞該辦事處的財產。

姚銘辦事處遭人縱火。資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。