929金鐘衝突3人被控暴動罪 控方指1被告曾向警擲磚

前年9月29日在銅鑼灣至金鐘一帶舉行的「全球反極權大遊行」發生激烈衝突，近百人被捕。34歲無業男、21歲男學生及23歲男電腦技術員今就一項暴動罪於區域法院受審。控方指無業男曾向警方投擲磚塊，而男學生及電腦技術員則分別在警方到場驅散時逃走，被警員上前拘捕。

資料圖片

法官陳廣池在控方讀出承認事實後批評，文中只提及「身穿黑衣市民」，「又唔講數量，兩萬個又係、一個又係，就咁身穿黑衣市民無意思㗎喎」；陳官又批評在被告身上被搜出的證物表中，只列出證物編號而沒有遂項證物列出，做法不理想。控方代表大律師伍家聰表示將此再作修訂。

區域法院。資料圖片

控方讀出開案陳詞指，當日下午1至2時有2萬名市民在銅鑼灣崇光百貨等候遊行開始，而該遊行沒有獲發不反對通知書，市民在警方警告後沒有散去，並沿軒尼詩道往政府總部推進。下午3時許政總附近有約500名示威者聚集，向政總投擲汽油彈、磚頭等雜物，有汽油彈擊中水馬，引起火警。警方再次發出警告，並發射催淚彈驅散示威者，水炮車亦發射藍色染料。示威者在重複警告後仍沒有散去。

高級督察韋鑑洸於夏愨道看見首被告莫震宇向警員投擲磚塊，於是上前拘捕。兼任飛虎隊的警署警長下午四時許與特別戰術小隊隊員從政府總部衝出夏愨道，示威者四散，次被告楊樂謙往海富中心方向逃跑，警長上前拘捕。警員值振權則看見政府總部外示威者往海富中心逃跑，包括第三被告李其浚，遂上前拘捕被告。

資料圖片

控方傳召督察陳家豪（音譯）作供指，當日因網上有人號召到金鐘附近一帶聚集，他接獲指示到政府總部進行守衛工作。他指當日下午四時許夏愨道天橋及地面一帶有超過500人聚集，多身穿黑色衣物，有人手持長鐵通及類似汽油彈等物品，並向警方防線投擲硬物。在多次警告無效後發射催淚彈及橡膠子彈，並使用水炮車驅散示威者。庭上播放多段閉路電視及警方拍攝片段，顯示案發當日情況，有人手持木盾，另有人以彈弓投擲硬物至政總。

3被告今就一項暴動罪於區域法院受審。資料圖片

3名被告依次為莫震宇（34歲，無業）、楊樂謙（21歲，學生）及李其浚（23歲，電腦技術員），被控於前年9月29日在金鐘政府總部外連同其他身份不詳的人士參與暴動。

法庭記者：王永欣

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。