26歲工程師於前年7月28日在上環向警方防線掟雜物,將催淚彈踢向警方,又曾協助示威者逃走。他早前承認一項暴動罪被還押,以待同案其他被告案件審結後一同判刑,今於區域法院提訊。
被告表示將不再聘用律師,打算自行求情。法官陳仲衡指本案控罪嚴重,提醒被告若改變主意需通知法庭。
被告簡健煌(26歲)早前承認暴動罪,指他於前年7月28日與其他人在西邊街與皇后街之間的德輔道西參與暴動。
政事
26歲工程師於前年7月28日在上環向警方防線掟雜物,將催淚彈踢向警方,又曾協助示威者逃走。他早前承認一項暴動罪被還押,以待同案其他被告案件審結後一同判刑,今於區域法院提訊。
被告表示將不再聘用律師,打算自行求情。法官陳仲衡指本案控罪嚴重,提醒被告若改變主意需通知法庭。
被告簡健煌(26歲)早前承認暴動罪,指他於前年7月28日與其他人在西邊街與皇后街之間的德輔道西參與暴動。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。