前年11月「理大圍城」期間自願離開校園時，當時15歲男生向警員訛稱沒有攜帶身分證。警員及後在其中一人鞋內找到他們的身分證，男生經審訊後今被裁定一項提供虛假資料意圖誤導警員罪成。裁判官葉啓亮於九龍城法院同意男生犯案乃守法意識薄弱，但考慮到他有真誠悔意，故依從報告建議判18個月感化令。
資料圖片
葉官今引述被告的感化令及社會服務令報告，指被告承認有人教唆而犯案，感化官認為他的守法意識薄弱，而被告父親及社工對其評價皆正面，接納他的真心悔意。
被告李佳豪。 資料圖片
葉官續指被告面對的控罪嚴重，當時明知身分證藏於本案另一被告的鞋底，仍故意誤導警員以逃避刑責。惟被告遭即時揭發後亦向警員和盤托出，提供姓名等個人資料，終接納感化官建議判感化18個月，期間需遵守附加條件，包括要求被告在指定地方讀書及居住、遵守每晚11時半至翌日6時的宵禁令、依從感化官指示與朋友交往及參加有助更生的小組活動。
資料圖片
被告李佳豪被控於2019年11月21日，在尖沙嘴康達徑尖東救護站一輛救護車內，訛稱當時沒有身分證明文件，企圖誤導警務人員。同案另一名被告鄭啟駿（18歲）早前認罪後，被判感化18個月。
九龍城法院。資料圖片
6名被告較早前被裁定「暴動」罪成，31日在區域法院被判監禁60個月。
於2019年11月18日晚上，大批示威者在彌敦道及窩打老道交界作出破壞社會安寧的行為。警方其後進行圍捕行動並以「暴動罪」拘捕213人，包括本案6名被告（4男2女，案發時17至27歲）。6名被告較早前被裁定「暴動」罪成，31日在區域法院被判監禁60個月。
東九龍總區公眾活動調查組主管潘崇禮高級督察 (警方圖片)
東九龍總區公眾活動調查組主管潘崇禮高級督察出席記者會時表示，這宗暴動案件，源自2019年11月11號開始的理工大學暴動事件。案發當日即是2019年11月18日，示威者正佔領理工大學，並且被警方圍堵。社交媒體不斷有人號召示威者前往油尖旺一帶，去分散理工大學的警力，試圖營救被圍堵在理工大學的示威者。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
案發當晚約10時半左右，有約2000名示威者和警方在彌敦道及窩打老道交界對峙接近一小時。期間，示威者多次作出破壞社會安寧的行為，包括用雨遮及其他物件築起陣地，堵塞行車路；不斷向警方投擲汽油彈及雜物，引致車路上多處着火；以及用雷射光線照射警方等等。警方於是進行圍捕行動，拘捕了一共213名被告人，並且控告這213名被告人「暴動」罪，案件其後分柝17宗審訊案件，轉交區域法院進行審訊。
而31日就是第13宗經過審訊之後的判刑，當中3名被告人在審訊開始前已認罪，他們在2022年10月25號，已經被判監45個月。而另外6名被告人(包括4名本地男子及2名本地女子，案發當時年齡介乎17至27歲) ，在早前經審訊之後被法庭裁定罪名成立，31日被判60個月監禁。
資料圖片
潘崇禮高級督察指至目前為止，本案213名被告人，已經有182名被告被裁定暴動罪罪名成立。其中11名被告被判入教導所，有153 名被告判29-64個月監禁，其餘18人正等候判刑。
東九龍總區公眾活動調查組主管潘崇禮高級督察 (警方圖片)
