大三罷3人被控刑毀港鐵設施等罪 控方以「穿黑衫褲」裝束推論曾參與

有網民於前年11月11日發起「大三罷」，兩男一女涉破壞港鐵沙田站設施。今就刑事損壞、非法集結及蒙面等5罪於沙田法院受審。女警長在盤問下同意案發時有一般市民出入車站，「唔係黑衫黑褲就係（示威者），市民都有機會穿黑衫褲」，而在制服被告女大學生時並沒有在事前看見她有破壞行為。

沙田法院。資料圖片

李玉霞

控方指沒有直接證供指證3人涉及刑事毀壞，閉路電視解像度不足以識別容貌，新聞片段亦沒有拍到3人破壞過程。但可從被告黑色裝束、工具及一致開傘行為，推斷被告破壞設施。

警署女警長李玉霞（音譯）作供指，案發時有30、40名黑衣蒙面人手持士巴拿、鎚仔及雨傘等工具衝過來，並破壞售票機、閘口機及閉路電視等。鐵路應變特勤隊軍裝警到場後，黑衣人立即逃走，李拉住並制服其中一名女子。被制服女子為被告大學生梁琬麒。

庭上播出閉路電視片段，辯方指出當中一名黑衣女子在目睹破壞行為後離開鏡頭範圍。李在辯方盤問下同意，「唔係黑衫黑褲就係（示威者），市民都有機會穿黑衫褲」，並不是「企喺一邊就係示威者」，案發時亦有一般市民出入車站。

女警長證人李玉霞(左)；被告林浩銘(右)。

李另同意，在制服梁琬麒時並沒有在事前看見她有破壞行為。李強調當時有一群人在破壞閘機後往李的方向逃跑，包括梁，而梁與她距離接近，故把梁制服。辯方指，梁當日沒有破壞行為及參與非法集結，只是途經車站，因情況混亂而離開現場時被隨機制服，李表示不同意。

3名被告依次為電腦技術員林浩銘（22歲）、大學生龔萬豪（22歲）及大學生梁琬麒（18歲）。3人同被控非法集結及刑事損壞罪，控罪指他們在前年11月11日在港鐵沙田站A2出口一帶與其他不知名人士參與非法集結，以及刑事損壞兩塊客務中心玻璃、一部電腦、11部閘機、兩部閉路電視及其他不同物品。

3人另各被控一項在身處非法集結時使用蒙面物品罪，林涉使用頭套，龔使用面罩，而梁則使用一件衫。

林浩銘

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。