抗議警屯門大興基地疑洩氣體 清潔工認非法集結囚8月

屯門大興警察行動基地前年10月30日疑洩漏不明氣體，過百名市民到場抗議要求警方交代。25歲男外判清潔工當晚戴口罩參與抗議，曾協助拆圍欄，及被搜出一包索帶，他早前承認非法集結等三罪。法官李俊文今於區域法院判刑時指，案件中沒有人受傷，案發地點並非交通樞紐，被告在案中並非主導角色。李官就三項控罪共判被告入獄8個月。

資料圖片

李官判刑時指，案件沿於警察行動基地被指洩漏刺鼻不明氣體，市民到場抗議及咒罵警方，及後有人拆除鐵欄堵路。即使有支持警方人士到場集結情況亦沒有變壞，及後有人拆欄堵路才演變成非法集結，並非事先安排。現場除了有人用雷射筆照向警員外沒有掟磚等行為，沒有人受傷，事件非針對高風險建築物；沒有嚴重財物損失，案發地點並非交通樞紐。被告雖協助拆鐵欄，但並非主導角色。本案沒有證據證明被告曾使用索帶，但現場有人架設路障，仍有風險使用索帶。

資料圖片

李官指被告屬良好青年，終就非法集結罪判被告入獄8個月，管有適合作非法用途的工具罪判囚兩個月，使用蒙面物品罪判囚兩星期；考慮三項控罪為同一事件，刑期同時執行，共判囚8個月。

被告鄧皓仁(白衣)。 資料圖片

資料圖片

被告鄧皓仁，被控於2019年10月30日，在屯門良運街近震寰路80號大興行動基地，連同其他身分不詳的人士參與非法集結；期間管有適合作非法用途的工具，即1包膠索帶，意圖將其作任何非法用途使用；及身處非法集結時，使用相當可能阻止識辨身分的蒙面物品，即1個口罩。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。