9人被控參與暴動 控方指據眾人裝束及被捕過程可證參與其中

另有媒體影片拍到其中一名男被告當日在示威者防線的最前方，與警方對峙。

前年11月理工大學內爆發連日衝突，引起大批示威者上街聲援，期間9男女在拔萃女書院外被捕，分別被控參與暴動及管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪。案件今在區域法院開審，控方指根據各被告當日的衣著和裝備，被制服及拘捕的過程，可證明他們當日有參與暴動。另有媒體影片拍到其中一名男被告當日在示威者防線的最前方，與警方對峙。

9人被控參與暴動，控方指據眾人裝束及被捕過程可證參與其中

陳國威(19歲，學生)、陳子謙(27歲，會計文員)、江鏡棠(26歲，機電工程師)、陳霆堃(18歲，學生)、黃適哲(21歲，學生)、梁嘉星(23歲，設計師)、曾倩儀(24歲，銀行職員)、鄧錦樂(23歲，無業)及詹隆享(26歲，測量主任)同被控於前年11月18日，在九龍加士居道拔萃女書院外與其他身份不詳的人士參與暴動。梁嘉星及詹隆享另因涉管有剪刀、打火機燃料、六角匙及士巴拿，各被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪。

區域法院。資料圖片

開案陳詞指出，前年11月18日下午12時，有200至300名示威者在彌敦道及加士居道交匯處聚集，以磚頭及工地欄柵堵路，並向防暴警察投擲磚頭，警方遂向示威者推進。及至約1時，示威者在近眾坊街一帶築起傘陣，手持磚頭及汽油彈衝擊警方防線，導致警方向尖沙咀方向後退。控方指此時非法集結已漸漸演變成暴動。

9人被控參與暴動，控方指據眾人裝束及被捕過程可證參與其中

其後，部份示威者手持汽油彈及鐵通等武器，在路邊檢起水馬作盾牌，向警方防線推進。警方隨後施放多枚催淚彈，並舉黑旗警告。惟示威者仍拒絕散去，繼續與警方對峙。控方指9名被告於案發時均身處上述示威者之中。及至1時33分，警員A至I乘白色16座小巴靠近示威者，期間有示威者投擲汽油彈襲擊小巴，警員遂於伊利沙伯醫院附近下車追捕示威者，9名被告先後被捕。

9人被控參與暴動，控方指據眾人裝束及被捕過程可證參與其中

控方指，各被告當日與其他參與暴動的人在共同目的下各自或一起親身參與了暴動，或憑身在現場鼓勵及支持參與暴動的人。另有新聞片段拍攝到被告陳霆堃與其他示威者向警方防線推進，其間曾檢起水馬，及在示威者防線的最前面與警方對峙。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。