港澳研究會副會長劉兆佳日前接受內地媒體訪問時說,一些港人長期對共產黨有心結和誤解,如今時局已變,相信中共在港沒有明顯存在感的情況會慢慢改變,中國共產黨不在香港公開活動的承諾已不合時宜,更不利於「一國兩制」的全面準確實踐。要重奪話語權,一些基於歷史原因的誤會,就必須要解釋清楚。
佳叔由歷史脈絡講起,詳細分析香港社會恐共及左派落寞的根源。
他說,由於受到在港國民黨勢力的挑戰、英國人的約束及香港的反共分子的阻撓,1967年之前,中國共產黨在香港活動的能量比較有限,中共在香港的勢力或者親共人士、支持新中國的在香港的力量,某種程度上是邊緣化的存在。
佳叔都直面67,道出人們對事件的誤解。他指出,香港有部分人將「67事件」看成支持中共的人為響應內地的文化大革命,違背香港主流民意的意向,在香港牽起一場反英抗暴的運動,進而導致港英政府的「殖民」統治陷入危機。
事實上,這場反英抗暴運動也帶出了香港社會內部好多矛盾,特別是勞工問題和不少底層群眾生活困難問題,也暴露了「殖民地」統治的不公平,特別是種族不公平的地方。
不過但由於當時大多數香港人對內地發生的文化大革命非常害怕,又不想看到港英政府的「殖民」統治結束或受到嚴重破壞,因此當時唔少港人站到港英政府那邊,去攻擊左派人士。
這件事情不光導致左派力量在香港進一步受到孤立和削弱,更嚴重損害了大部分香港人跟中國共產黨的關係,增加了他們那種恐共、反共的情緒,以及導致的後果,甚至到今時今日仲可以感受得到。
佳叔指出,中共在回歸前,承諾不在香港公開活動,就正正係因應時局,照顧港人的情緒,避免敏感。正如鄧小平所講,他知道香港有唔少人對共產黨有意見,所以先搞出「一國兩制」,讓反共人士在回歸後都可以安身立命。
結果回歸之後,反共勢力就不斷利用他們在思想陣地的主導地位,視香港為獨立政治實體,不斷利用香港人反共、恐共、懼共的情緒去挑戰特區政府的管治,挑戰中央對「一國兩制」的詮釋,甚至試圖將香港變成顛覆、滲透基地。
但時局已變,香港回歸後經歷了相當多的政治鬥爭和動亂暴亂,中央現在已經主動實行對香港的全面管治權,假如一些問題或者誤會不釐清,特別係中國共產黨同香港的關係,就容易造成理不正言不順的觀感,亦不利於港人對「一國兩制」的理解,不利於港人對國家體制的理解,更不利於港人對國家的向心力。
佳叔提到上月舉行的「中國共產黨與『一國兩制』主題論壇」,佢話,這是第一次在香港公開討論中國共產黨和香港的關係,是一個良好開端。他認為,香港話語權長期被反對派及西方勢力掌控,現在要在撥亂反正的重要環節,奪取話語權。
至於香港未來的管治形態,佳叔都提出一個預測:轉變為「在中央領導下,特區政府和愛國力量共同參與,這麼一種三方合作的管治形態。內地中共領導下的多黨合作制和協商制度放到香港,就變成中央領導下的中央、特區政府與愛國力量的合作制度」。
的而且確,香港目前黨派眾多,各有各政治立場同訴求。如果中央能夠更加積極運用全面管治權,借鑒內地的多黨合作制,加強與特區政府、愛國力量里不同黨派團體之間的合作,去推動香港的有效管治及發展與改革工作,相信香港長期以來的深層次矛盾及問題,好有希望迎刃而解。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **