首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器

24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」中英標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞，控方指被告的電單車屬致命武器，而且在衝越兩道警方防線後，沒有直接駛往與朋友的約會地點，反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線，故意撞傷看守防線的警員。

被告唐英傑。 資料圖片

控方結案陳詞時指，案發當日為七一回歸日，亦是《港區國安法》生效首日，每道警方防線均有10至25名警員，被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛，而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛，但被告以撞向警員為目標，不斷故意地衝越警方防線，並沒有像辯方所指曾試圖避開警員，最終令3名警員身體受嚴重傷害。

被告唐英傑。資料圖片

對於「光復香港，時代革命」口號的意思，控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀，認為「光復香港，時代革命」八字的意思是「解放香港，改變時代」，同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味，又有「推翻政權，取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡，以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯，均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。

被告唐英傑。資料圖片

控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法，難以協助法庭理解涉案口號的意思，亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗，故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育，曾學習中文、英文及中國歷史，亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片，故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見，被告得知當日國安法已生效，亦知道警方在港島區設置路障，被告被「恐龍BB」指「咁遲」時，回覆指：「唔遲呀，佢哋依家先聚緊人，依個時候岩岩好」。

控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片

外交部駐港公署發言人正告七國集團，香港國安立法正當必要，七國集團國家外長、歐盟外交與安全政策高級代表發表聲明，惡意攻擊抹黑香港國安法及《維護國家安全條例》，公署表示堅決反對及強烈譴責。

發言人表示，香港國安法的頒布實施，有效堵塞香港在維護國家安全上的漏洞，是推動特區從大亂走向大治的轉捩點，這是任何不帶偏見的國家，都能看清的基本事實；國安條例的頒布實施更是為香港上了雙保險，得到香港市民廣泛支持擁護，一些西方國家對特區維護國家安全的正當舉措坐立不安，實在令人費解。

網站視頻截圖

發言人強調，美國與西方擁有全世界最嚴苛的國家安全法律，美國出台《美國國家安全法》、《間諜法》、《外國代理人登記法》等超過20部國家安全相關法律，冠絕全球；英國去年通過新的國家安全法案，將外國干預定義為刑事罪行，對涉案人士的自由施以各種限制，並進一步強化內政大臣和警方權力，美西方只許自己上鎖，卻不許香港閂門，雙標行徑虛偽至極，充分暴露其以港遏華的真正目的，為世人不齒。

發言人奉勸個別國家盡早從列強夢中醒來，正視現實，恪守國際法和國際關係基本準則，立即停止插手香港事務，立即停止干涉中國內政。