首宗香港國安法案件被告唐英傑，被裁定一項煽動分裂國家罪，以及一項恐怖活動罪罪名成立。資深大律師、行政會議成員湯家驊表示，相信裁決對日後涉及「光復香港、時代革命」口號的案件，會有指導及約束性。他又指，相關口號被裁定有分裂意思，若有人繼續使用，相信嫌疑是好大亦有危險。
資料圖片
湯家驊在電台節目表示，香港沒有法律禁止任何口號，每次有人被指犯法都要看其犯罪意圖及周邊環境，他認為《香港國安法》相當清晰，列明分裂國家罪要有組織、策劃、實施及參與等的元素，而恐怖活動罪就需要有暴力或非法行為，脅迫政府以達到政治目的，毋須法律界解說，一般中學生都會明白。
湯家驊又提到，法庭昨日的裁決對今後同類案件有指導性及約束性，應該注意如何結合犯罪意圖及環境證供，達到定罪門檻，他說，法庭裁決「光時」口號帶分裂國家意思，因此如市民繼續使用或展示口號，可能是唯一意圖，嫌疑是好大，指「無意圖就不會以身試法」，如果有人因此被捕，無人會同情，但他強調煽動罪必須有受眾，一般市民絕不會在不知不覺之間違反國安法，強調必須要有意圖分裂國家，或者脅迫政府，達到某些政治目的，才會違法。
資料圖片
不過，他續指，希望大家不要只專注在「光時」口號的意思，亦不應該「鑽牛角尖」或「搵窿窿罅罅」，設法令講出口號時不違法，而應該思考為何市民要犯法。
資料圖片
湯家驊又對法庭花時間聽取專家討論光時口號的意思感到奇怪，認為只需要常識去判斷，例如在2019年之後社會如何理解口號。他又認同法庭就唐英傑案「恐怖活動罪」的解讀，指出被告當時的行為是要宣揚政治理念，並非單純的危險駕駛。
對於該宗案件不設陪審團，由3位國安法指定法官審理，湯家驊認為，法官比陪審團更安全和公正，因為陪審團易受身邊的人及新聞唆擺，受情緒影響，法官反而會更專業處理。他強調，國安法案件涉及敏感政治課題，甚至有人在判決後恐嚇法官，如果案件加入陪審團審理，相信陪審團會更加害怕。
湯家驊指，裁決對日後涉及「光時」口號的案件，會有指導及約束性。 資料圖片
