認「睇水」助朋友塗鴉「光時」字句 學士畢業生判社服令

其僱主亦願意就社會服務令遷就被告的上班時間，希望法庭採納報告建議。

園景建築學士畢業生去年3月，在朋友於何文田愛民邨塗鴉「光復香港，時代革命」等字句時幫忙把風，早前承認一項刑事損壞罪。裁判官鄭念慈今於九龍城法院指，被告並非事件的始作俑者，罪責較輕，考慮到被告認罪、有良好背景及穩定工作，終判160小時服務令。

資料圖片

鄭官判刑時指，雖然被告與另一男子犯案，惟該男子的角色更為嚴重。被告認罪、有悔意，對事件有深刻反省，且多次主動提出賠償。考慮到他獲僱主支持，過去奉公守法及有穩定工作，相信其重犯機會低，遂採納報告建議判處中期的社會服務令。

資料圖片

辯方引述社會服務令報告指，被告乃合作和有禮貌的年輕人，事件留下深刻的教訓，他明白本案可能會影響自己的將來，對於當初未有阻止朋友違法或拒絕對方要求深感後悔。其僱主亦願意就社會服務令遷就被告的上班時間，希望法庭採納報告建議。

資料圖片

26歲被告梁軒承認一項刑事毀壞罪，指他於2020年3月2日刑毀屬於領展的牆壁。同案另一被告麥兆基（23歲，議員助理）早前認罪，被判240小時服務令。

被告終被判160小時服務令。 資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。