喀布爾機場恐襲 炸到拜登民意「滑鐵盧」

拜登上升後將自己包裝為「美國回來了」的全球盟主再現的形象，到處拉盟友對抗中國，然後又大玩公關技倆，將7月4日國慶日定為D-Day，通過打疫苗全面解除防疫措施，宣告民眾生活正常，之後因Delta變種來襲，結果各州仍然各自為政，之後他又信心滿滿地宣布，9.11事件20周年，美軍「勝利」完成任務，在阿富汗全面撤軍。結果拜登錯信情報機構所講，話政府軍可以頂到90日，而塔利班只是用了幾天，就殺到入總統府，搞出撤軍撤僑大亂局，拜登的民望已開始崩潰之象，到機場恐襲，造成包括美軍的大量傷亡，拜登政府的民望，只會低處未算低。

「拜登總統將為此付出代價。」芝加哥大學政治學榮譽教授查理斯·利普森形容，「這場致命的慘敗不單止發生在他的眼皮下。這一系列根本上不好的決定，都是由總統自己作出。」

據《美聯社》早前報道，8月26日的喀布爾機場恐襲造成至少過百人死亡，200人受傷，死者包括13名美國士兵，極端組織「伊斯蘭國」阿富汗分支「伊斯蘭國呼羅珊省」（ISIS-K）公開承認責任。

拜登和美國專家們如何失策？

面對致命恐襲，機場屍橫遍野的慘況，拜登仍在記者會堅稱，希望在8月31日限期完成撤離行動。美國福克斯新聞台記者當場質問拜登會否為過去兩周的阿富汗亂局負責，由於與記者爭持不下，拜登選擇低頭並合上雙眼，給外界一種垂頭喪氣的觀感。

拜登面對福克斯新聞台記者質問時表現得垂頭喪氣。福克斯新聞台截圖

回望塔利班入主喀布爾時，拜登仍在大衛營度假。雖然當時的拜登立即在空無他人的會議室，召開視像會議進行補救，但不得不提的是，拜登選擇在塔利班接連「攻城拔寨」的關鍵時刻，到大衛營度假。正正是這個「空窗期」，阿富汗總統加尼倉皇出逃，塔利班亦比自己想像中更快地接管喀布爾。

拜登在大衛營空無他人的會議室召開視像會議。拜登Twitter

本應在計畫好的9.11襲擊20周年紀念活動，以完成阿富汗撤軍作為交代，但現在卻只能在一片愁雲慘霧、「沒有最糟、只有更糟」的氣氛中，迎來倒數。

而事實上，拜登的「迷之自信」可以追溯7月8日的記者會。當時的他聲稱：「阿富汗有30萬裝備精良的軍隊，對抗7.5萬人的塔利班。假如要塔利班統治一切並接管整個國家，是極之不可能的」。正因為這份自信，拜登令美軍在倉促間拋棄了包括「悍馬」軍車和「黑鷹」隱形戰機在內的軍事裝備。

芝加哥大學政治學榮譽教授查理斯·利普森逐一挑明拜登的失策：

「拜登本人否決那些希望在阿富汗保留一支剩餘部隊，以及向阿富汗軍隊提供情報和空中支援的將軍們。」

「拜登本人決定在戰鬥季節中期，而不是在塔利班指揮官暫時撤回巴基斯坦的冬季，執行撤軍計畫。」

「我們（美軍）試圖執行從單一機場的全部撤離，突然放棄巴格拉姆的主要空軍基地，又有安排當地的合作夥伴替換美軍部隊。這使得美國只有一個地方可以進行撤離，並為恐怖分子提供了一個可以攻擊的具體目標。」

拜登本月16日表示，美軍撤出阿富汗是正確決定，但他同時承認局勢比美方預期惡化得更快。他其後在美軍遇襲後，又一如既往地祭出「撤軍是特朗普和塔利班早已有之的協議」等理由作擋箭牌。有意見質疑這個理由根本站不住腳，又反問拜登為什麼推翻大量前朝政府的政策後，卻偏偏選擇繼承這個。

前總統特朗普近日多番批評拜登有關阿富汗危機的處理手法。新華社

《紐約郵報》報道指，特朗普任內擔任代理防長的克里斯多夫·米勒透露，特朗普及其團隊「從未真正考慮過」讓美軍從阿富汗全部撤離。這個說法又被俄羅斯的媒體報道，稱所謂的「5.1撤軍」只是個謊言，美國與塔利班達成的協議只是一場表演，美國企圖欺騙全世界，目的是讓阿富汗總統加尼辭職，因為「美國希望能與塔利班分而治之，從而保留阿富汗境內的部分軍隊，以便執行反恐任務。」但無論如何，協議的真相已不再重要。

曾擔任特朗普政府代理防長的克里斯多夫·米勒。新華社

政治評論網站「尖刺」的專欄作家蒂姆·布萊克嘲諷阿富汗是「（美國阿富汗問題）專家的墓地」。華盛頓的政治精英們，不是沒有反思過這一認知錯位。曾在小布殊和奧巴馬時代擔任白宮所謂「戰爭沙皇」的陸軍上將道格拉斯·盧特，早在2015年承認：「我們缺乏對阿富汗的基本理解。我們不知道我們在做什麼……我們對我們所從事的工作沒有最基本的概念。」但是，知道做錯與知道如何糾正錯誤是兩回事，而很明顯的是，拜登和絕大多數華盛頓「專家」都屬於前者。

身為「外行」的特朗普算是猜對一部分，因為他認為阿富汗的塔利班是「很厲害的戰士」，而阿富汗政府軍卻是為錢而賣命。他又指，「一旦美國停止掏錢，甚至離開，他們就會停止戰鬥。」

相比當年越戰撤軍，南越還至少支撐了兩年半。無奈今次由拜登啟動撤軍程序到喀布爾陷落，只僅僅用上43天。如果用「西貢時刻」來形容，已經是大大美化美國的敗局。

美國未來與塔利班聯手反恐？

8.26喀布爾機場恐襲後屍橫遍野。AP圖片

就8.26喀布爾機場恐襲，有評論認為即便如此，伊斯蘭國這個「外來戶」，想在阿富汗當「教師爺」，也沒那麼容易。而事實上，伊斯蘭國已為成為阿富汗新政府的頭號大反派，塔利班亦可以聯同國際社會一齊發聲譴責。當知道塔利班恢復「合法政府」身份後，有責任進行反恐工作；否則一山不容二虎，「伊斯蘭國」遲早會搶走塔利班的地盤，如同當年更激進的哈馬斯奪走了巴勒斯坦解放組織的半壁江山一樣。

現在，拜登惟一可以做的是與塔利班聯手反恐。當然，這個結果的大前提是，塔利班接受美軍繼續享有部分制空權。是非成敗轉頭空，神學士都能拋棄教條，政客更應當身段柔軟、順應大勢。78歲的拜登，如果實在不願意做，也可以讓他的副手賀錦麗去做。

拜登目前仍堅持8月31日完成撤軍。他在國內的受歡迎度仍維持正面，但在個別民調中，他的不受歡迎度已經超過受歡迎成大約15個百分點，創下上任一年多以來的最低分成績。

拜登的「滑鐵盧」事件？

「阿富汗站在刀刃上，如果最糟糕的情況發生，歷史可能會讓拜登總統和他的政府負責。」不久前，美國布魯金斯學會主席、前駐阿聯軍司令艾倫在媒體上撰文，呼籲拜登改變撤軍決定。可惜，拜登未有理會艾倫的意見。

從戰略、戰術到執行，拜登的失職，為美軍撤退預埋不少陷阱，甚至令美軍容易遭到極端組織的攻擊，危及每一個留下來的美國人。有評論認為，即使最新的機場恐襲稱不上拜登的「滑鐵盧」，但它很可能是拜登的「班加西」，即2012年9月11日晚，美國駐利比亞大使約翰·史蒂文斯在美國駐當地領事館遇襲身亡，事件更成為前國務卿希拉莉任內最為人詬病的地方。

美國副總統賀錦麗。AP圖片

即使多名共和黨議員表示拜登應該辭職或被彈劾，但白宮發言人卻耍太極般回應，稱現在不應談論政治。外界關注拜登會否像日本前首相安倍晉三，以身體不適為由辭職，甚至交由副總統賀錦麗擔起總統大任。不過，有意見認為，美國的輿論形勢還未完全失控，身為外交「老手」的拜登可能會以「10天撤出7萬多人」的成績邀功。正如前總統特朗能在國會山莊暴動大半年後，走出低谷，四處造勢，批評拜登，或許健忘的美國人，數個月後會原諒更健忘的總統拜登呢？

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日，塔利班重新接管的阿富汗儼如全球寵兒，不斷出現在每天的焦點新聞。不過，當世人關注這個深受內戰、外敵、以至恐怖組織威脅的國家之際，又會否想像到曾經的阿富汗是比中國更為富庶，而且超越當時的中國約30年。

「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙在1933年，以19歲之齡即位。阿富汗在他的帶領下，大力推進改革和吸收西方文化，甚至容許男女一起上學。當時的阿富汗非常現代化，經濟實力也是超群的。

「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙

從不少1950至1970年代之間的歷史圖片中見到，阿富汗的女性可以追逐潮流、穿裙、露出大腿、甚至不用戴面紗。當時首都喀布爾有一座時裝學校，經常舉辦時裝秀，吸引世界各地的時尚愛好者目光，更讓阿富汗出口不少羊皮大衣。這個時期的阿富汗有着「中亞巴黎」的美譽。

約50年前的阿富汗，女性可以上學，而且能追逐潮流。Instagram圖片

至於經濟發展，阿富汗在1960年至1978年的大部分時間都比中國更加富足。1978年，中國人均GDP是約180美元，阿富汗則是260美元左右，是中國的1.5倍左右。直至1987年，中國人均GDP才達約251美元。

阿富汗1960年至1981年的GDP。澎湃新闻

當時的阿富汗，不管是生活指數、基礎建設、社福設施、醫療、以至是文化，都處於高水平；阿富汗人能聽着西方音樂、喝酒、嬉戲和享受生活，而從歷史圖片中，亦不難發現當時人們身上的奢侈品。

值得注意的是，這類生活有相當一部分，是倚靠蘇聯和美國的金錢援助，而這兩個冷戰時期的最強國家亦成為阿富汗日後的最大敵人。

1970年代，查希爾沙於被廢黜，並宣布在意大利流亡。1979年12月，蘇聯入侵阿富汗，發生長達9年的蘇阿戰爭。到蘇聯離開後，阿富汗又處於10年的內戰，催生了「神學士」塔利班的管治時期。至2001年，以美國為首的聯軍因為9.11恐襲而對阿蓋達組織和塔利班發起戰爭，本以為能徹底清除塔利班的美國，於是陷入了20年的戰爭，最終它亦和蘇聯一樣，被這個「帝國墳場」絆倒。

巴米揚大佛只剩下空洞。新華社

因為戰爭，阿富汗的古蹟名勝都被摧毀，著名的兩尊巨大立佛像巴米揚大佛（各高37米及55米）是世界上最大的立佛像，亦被列為世界文化遺產，現今只剩下空洞，連唐代的玄奘亦曾見過並紀錄在《大唐西域記》之中。

2018年，阿富汗人均GDP為521美元，而中國則接近1萬美元，是阿富汗的19倍。那阿富汗GDP又該如何比較？若以黑龍江省為例，阿富汗人口達3700萬，與黑龍江省差不多；面積65萬平方公里，也是該省的1.5倍。不過，阿富汗GDP卻只有約200億美元，不及黑龍江GDP規模的十分之一。不過，有意見認為，不能單靠阿富汗GDP去估計當地民眾的生活水平，因為有相當一部分的GDP是用於安全上的開支，以應對恐襲。

常言道，有國才有家，或許，阿富汗的世紀悲劇，正正反映國家富強，人民幸福的重要性。1960年代的阿富汗人民，真的無憂無慮。不論是人均收入還是城市建設，都遠超當時的中國將近30年。而多年的戰亂卻為這個國家帶來了近乎毀滅性的破壞，如今的阿富汗孩子們，連上課也只能在露天的教室內。短短50多年，每個國家都在進步，惟獨阿富汗卻變成絕望的溫床。