政事
今日就公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖損壞財產兩罪於九龍城法院首次提堂。
24歲工程師涉於前年10月13日在黃大仙港鐵站外，管有雷射筆及一包膠索帶。
今日就公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖損壞財產兩罪於九龍城法院首次提堂。
資料圖片
工程師涉藏雷射筆被控管武等兩罪，准保釋10月再訊。
被告暫時毋須答辯，案件押後至10月21日再訊，以待辯方索取文件及法律意見，被告續准以2千元保釋候訊。
資料圖片
資料圖片
24歲被告陸建希，被控於2019年10月13日在港鐵黃大仙站E出口外的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一支雷射筆及管有一包膠索帶，意圖用作摧毀或損壞他人財產。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
