社會事
18歲男生前年8月在中環遊行中被搜出雷射筆，他早前否認管有攻擊性武器罪，經審訊後被裁定罪成。
資料圖片
裁判官王證瑜今於東區法院判刑時指，管有攻擊性武器是嚴重罪行，必須判處禁閉式刑罰，但考慮被告年輕尚輕且體能不適合入勞教中心，故判他入更生中心。
被告車靖。 資料圖片
辯方呈上被告校長、老師、朋友等求情信，指被告成績雖然不算優秀，但性格及品格良好。其母親於信中表示，被告兒時的志願是成為堅毅勇敢的警察，令香港永遠繁榮安定，裁判官王證瑜問到其現時是否仍抱有同一理想，辯方回應被告欲重讀中六，將來從事時裝設計。
資料圖片
18歲男學生車靖於前年9月8日，在中環雪廠街10號新顯利大廈外的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置。
資料圖片
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
