觀塘衝突事件23歲無業男開審前認暴動罪 求情指非領導角色

前年8月24日觀塘區遊行後，示威者四散後各區爆發衝突事件，警方清場時拘捕多人。兩名男子被控暴動、襲警等罪，案件原定今日開審，其中23歲無業男開審前承認一項暴動罪，另一項襲警罪則獲法庭存檔。案情指，當日九龍灣有示威者在獲不反對通知書的遊行後，到牛頭角警署附近假設路障，期間有人向警方掟磚頭及照雷射筆，兩被告遭拘捕後，示威者持續投擲竹枝及汽油彈等。暫委法官許肇強下令23歲無業男還押至9月20日再訊，不認罪的26歲文員則續於今午受審。

資料圖片

本案為區域法院案件，今假西九龍法院開審。被告謝灼華承認的案情指，當日下午1時半九龍灣有獲批准的遊行進行。至2時30分，約20名示威者在偉業街近牛頭角警署假設路障，警方60米外設立封鎖線。警方發出多次警告，惟包括2名被告在內的示威者拒絕離開，約10人向警方掟磚頭及照雷射筆。警方推進並拘捕2名被告，之後有示威者繼續投擲磚塊、石頭、竹枝及汽油彈等雜物。

資料圖片

襲警罪的案情則指，總督察A正在截停一名不知名人士，期間謝衝向A，並用一枝竹枝敲打A的左前臂，隨後被A及其同僚制服，案發經過被電視台清楚拍攝到。

資料圖片

2名被告為謝灼華（23歲，無業）及周健豪（26歲，文員），同被控一項暴動罪，指他在前年8月24日，在九龍灣偉業街近牛頭角警署參與暴動。 謝另被控一項襲警罪，即於同日在九龍灣偉業街襲擊總督察A，則獲法庭存檔。

被告謝灼華。 資料圖片

辯方求情指，謝生於基層家庭，但仍樂於關心社會，中學畢業後修讀職訓局設計文憑。被告明白認罪後會面臨監禁刑罰，但未有因此自暴自棄，自今年2月起每周參與兩次義工服務幫助長者，並獲社工協助，希望尋找其他方法改變社會。而本案沒有證據顯示被告有份在警署外設置路障或投擲汽油彈、磚頭等，其參與程度充其量只是身在現場鼓勵眾人，更非領導者，遇襲總督察事後左前臂輕微腫傷，冀法庭接納案情並非嚴重。

同案另一被告吳仲謙（25歲，無業）被控各一項暴動罪、無牌管有無線電器具罪及管有攻擊性武器或工具可作非法用途罪，惟他早前缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。