修例風波事件紥鐵工認非法集結判入勞教中心 官籲聽從督導主任教誨

23歲紥鐵工人分別參與前年8月紅磡及黃大仙的示威活動，早前承認兩項非法集結罪，今於九龍城裁判法院被判入勞教中心。主任裁判官嚴舜儀判刑時指，被告離開中心後將有較長的監管期，望他期間好好聽從督導主任的教誨。

資料圖片

案情指，前年8月3日，有示威者於尖沙嘴碼頭五支旗桿附近將國旗拆下，被告以圍觀者身分出現，但否認有參與拆國旗。他之後隨他人前往紅磡海底隧道，並以路標堵路。2日後，被告再兩度往黃大仙紀律部隊宿舍拋擲磚頭。

資料圖片

嚴官指，被告對自身犯下的事有清楚交代，接納他確實認知錯誤，之後積極尋找出路，考慮被告沒有刑事紀錄，但認為判刑須反映事件的嚴重性，故判其入勞教中心。

資料圖片

辯方律師文浩正引述被告父母的求情信，指被告性格衝動，容易受人影響，涉案後知道自己的不足，不會再人云亦云。文亦指，被告對行為有極大悔意，望以較短刑期為量刑起點。

反修例事件期間，紅磡海底隧道屢有示威者堵路。 資料圖片

被告陸宣孝報稱紮鐵工人，承認前年8月3日在紅磡海底隧道附近參與非法集結；及在同月5日於黃大仙紀律部隊宿舍外，連同多於三個身分不詳的人集結在一起，作出擾亂秩序的行為。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。