勞工及福利局局長羅致光近日接受本報專訪時，倡議下屆政府應着手研究將取消強積金對沖配合公共年金計畫，把強積金自動或強制轉年金。他昨日解釋指上述建議不是新意見，強調他本人早於二〇一五年已在扶貧委員會文件中提及有關設想。勞顧會勞方委員鄧家彪則認為低收入人士的強積金款項較少，未必願意將積蓄轉為年金，政府要容許市民自願選擇。民主黨勞工及福利政策發言人冼卓嵐批評羅致光倡議，如同「打劫市民荷包」。
羅致光昨日出席活動時被記者問及為何建議研究強積金自動或強制轉年金，他表示「是日後需要研究，所以基本上沒有研究，因此我不會答到任何詳細的問題」。被追問為何有此構思時，他稱自己二〇一五年十二月廿六日已經發表過諮詢文件，當中他已經提及有關設想，「這不是一件新的事，五、六年前的文件已經討論當公共年金制度運行了三年就開始應考慮進一步安排。」
羅致光。資料圖片
該文件當年由扶貧委員會發出，題為《退休保障前路共建》。當年仍是扶貧委員會非官方委員的羅致光，建議年金計畫推行初期，例如首三年由長者自願參與，日後可考慮是否強制累積強積金超過十五年的退休人士參與。參加者投入計畫的資金來源不設限制，可以是強積金、其他個人積蓄，或是由家人代付。
勞顧會勞方委員、工聯會九龍東總幹事鄧家彪指，羅致光的方向可令退休人士有穩定及持續收入，更有生活開支的預算，有助降低長者貧窮率。但低收入人士的強積金款項較少，將其轉為年金的意義不大，他們亦未必願意將唯一的積蓄轉為年金，認為政策必引起爭議。他指關鍵是要容許市民自願選擇，建議當局讓僱員及早選擇是否參與，並提供誘因，例如有保證回報率等。
鄧家彪。 資料圖片
民主黨勞工及福利政策發言人冼卓嵐批評羅致光倡議等同將打工仔血汗錢變成所謂退休福利，如同「打劫市民荷包」。而年金應是自願性選項而非強制被轉，政府不應剝奪市民選擇如何使用強積金權利。冼卓嵐表示，現時強積金平均結餘為約廿六萬元，一位六十五歲男性若將所有結餘轉為年金，預計每月只獲發放約一千五百元。冼促請羅致光加快處理取消強積金對沖，而非將強積金強制轉為年金。
資料圖片
香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新說，參考新加坡的做法，如果要將強積金轉為年金，強積金結餘必須積累至相當的數額，但約七成強積金戶口結餘不足五十萬，按公共年金計算，退休後每月只能提取約三千元。他認為政府現階段應集中精力處理取消強積金對沖方案。
MPF強制轉年金惹爭議，鄧家彪︰須市民自願。
