修例風波 向警掟燃燒中玻璃樽 20歲大學生縱火罪成

前年10月6日一名大學生在太子大埔道後巷投擲燃燒中的玻璃樽，被控一項縱火罪，在區域法院被裁定罪名成立，還押至10月29日進行求情及判刑。

資料圖片

被告鄭永揚（20歲），辯方指他是樹仁大學傳播學系2年級生，與家人同住。

控罪指他於2019年10月6日，在大埔道56號後巷，無合理辯解而用火摧毀或破壞大埔道 56 號後巷，而該財產屬於香港特別行政區政府，意圖摧毀或破壞該財產，或罔顧該財產是否會被摧毀或破壞，並罔顧他人生命是否會因而受到危害。

資料圖片

控方指出，當日有示威者在彌敦道設置路障。約下午5時，警方沿界限街進行掃蕩，目睹約80人在界限街及西洋菜北街交界聚集，並隨著警方推進而四散。有警員在西洋菜北街轉入後巷，看見被告在約20米外燃點一個玻璃樽，警員見狀向其發射一枚橡膠子彈，但沒有命中。被告隨即向警方投擲燃燒的玻璃樽，投擲在行人路並著火，警員再次向其發射兩枚橡膠子彈，同樣沒有命中，被告其後跑入人群中。

資料圖片

同一時間，另一隊警員正由白楊街轉入大埔道向大埔道56號後巷向示威者推進。其間，有警員看見被告從後巷走出來向他跑去，於是他截停被告，並交給另一名同僚作拘捕。

經化驗後證實，投擲在玻璃樽中未燒盡的布料、被告配戴的面巾、以及背囊中的紅色恤衫中，發現微量有機混合劑，屬高度易燃有機溶劑。另有閉路電視拍攝到被告將燃燒中的玻璃樽向警員方向投擲。

反修例事件期間，旺角太子一帶不時有示威衝突。資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。