Skip to Content Facebook Feature Image

詐騙汽車保用索償逾5萬歐元 汽車分銷商前僱員判囚18個月

社會事

詐騙汽車保用索償逾5萬歐元 汽車分銷商前僱員判囚18個月
社會事

社會事

詐騙汽車保用索償逾5萬歐元 汽車分銷商前僱員判囚18個月

2021年10月18日 18:34 最後更新:18:51

廉政公署早前落案起訴一名汽車分銷商前僱員,控告他詐騙一間汽車製造商維修保用索償共逾5萬歐元(約45萬港元)。被告今日在粉嶺裁判法院被判入獄18個月。

資料圖片

資料圖片

梁栢廉,35歲,合德汽車有限公司(合德汽車)前技術主任,早前被裁定兩項罪名成立,即一項串謀詐騙,違反普通法;及一項串謀使用虛假文書,違反《刑事罪行條例》第73條及第159A條。

裁判官陳炳宙判刑時稱,本案涉及海外的受害人,被告所犯的罪行令誠實商戶的利益受損,破壞香港廉潔公平營商環境的形象,因此被告沒有任何能獲減刑的理由。

資料圖片

資料圖片

廉署早前接獲貪污投訴,調查後揭發事件。

案情透露,合德汽車於1970年至2019年期間是德國汽車製造商MAN Truck & Bus SE (MAN Truck & Bus)產品的香港獨家分銷商,而MAN Truck & Bus為合德汽車售出車輛的底盤提供兩年保用服務。如合德汽車為享有保用服務的顧客進行維修,則需向MAN Truck & Bus遞交保用索償申請。

被告於案發時任職合德汽車技術主任,獲派駐該公司的技術小組工作,該小組負責協助客戶啟用保用服務,以及為保用服務涵蓋的維修項目遞交保用索償申請。

被告於2018年5月與合德汽車一名見習技術員串謀向MAN Truck & Bus遞交一份虛假的汽車登記文件,以為一名客戶的一部車輛啟用保用服務。

資料圖片

資料圖片

廉署調查顯示,由於該車輛啟用保用服務的限期已過,被告竄改有關汽車登記文件上顯示的首次登記日期至較後的日子,以誘使MAN Truck & Bus核准該項啟用保用服務申請。

合德汽車其後為該車輛進行了4次維修,涉及維修費用共逾6,900歐元,由MAN Truck & Bus按保用範圍承擔。

案情又透露,被告於2018年6月發現該客戶部份經合德汽車維修的車輛並不享有保用服務。他遂於2018年6月至11月期間,與技術小組的助理技術經理及上述見習技術員串謀,向MAN Truck & Bus遞交53宗虛假保用索償申請,訛稱有關保用索償申請涉及享有有效保用服務的同類款式車輛。MAN Truck & Bus因此被誘使支付維修保用索償共逾43,000歐元。

被告今於粉嶺裁判法院被判入獄18個月。 資料圖片

被告今於粉嶺裁判法院被判入獄18個月。 資料圖片

往下看更多文章

3人訛稱交通意外受傷騙社署及保險公司53萬 40歲被告認罪押7月再訊

2024年04月25日 20:06 最後更新:20:43

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷,詐騙社署援助及保險賠償,其中一名被告在東區裁判法院承認控罪,詐騙社署及三間保險公司共約53萬元,主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問,被控在2020年至2022年期間,報稱在兩宗交通意外中受傷,兩次向社署申請交通意外傷亡援助,並就其中一宗交通意外,向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助,而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署。資料圖片

廉署的調查發現,被告提出申請時,不但提交虛假病假證明書,亦訛稱自己是家庭主婦,沒有工作收入,以及沒有就該等交通意外,向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名,他否認控罪。同案的另一被告,即被告胞姊的伴侶,被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪,他早前未有到法院應訊,法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示,一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請,並加強審查入息證明的程序,核實申請人有否就同一宗交通意外,循其他途徑索償,並適時通知保險公司,防止雙重賠償,如懷疑任何個案涉及刑事成分,會轉介執法機關調查。

你 或 有 興 趣 的 文 章