近期全國多地出現零星本土病例。
雖然目前全球疫情的發展還是撲朔迷離，很多國家的疫情也有惡化的趨勢，但還是有不少國家准備打開國門，恢復更廣泛的國際交往。中國何時能夠打開國門也備受關注。
全國多地出現零星本土病例。
國家衞健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學原首席科學家曾光近日接受《北京日報》採訪時指，何時打開國門恢復國際交往，是個需要綜合考慮的問題，中國如果調整防控策略，免疫屏障還需要更加牢靠。免疫屏障建立後，不代表不再出現新的病例，而是使病毒不容易傳播。
曾光指出中國的疫情防控採用的是舉國體制，由國家主導。這種情況下，國家對相關問題的處理，不僅僅只有科學和公共衛生一個視角，還會從政治、經濟、社會安定的角度去進行考慮。什麼時候能打開國門？這個問題還是要由國家來綜合考慮。
國家衞健委高級別專家組成員曾光。
曾光指出很多西方國家雖然提出要打開國門，恢復國際交往，但其實他們心裡也未必有底。西方國家面對疫情時從科學角度出發的維度極其有限。首先他們沒有能力像中國一樣做到「清零」，疫情早期的最初3個月過後，他們就再沒有機會清零了。之後他們還受到不光是科學因素，還受到他們的法律、社會制度、黨派競爭、經濟發展各方面因素的影響。
曾光說他的觀點是先看看那些打開國門的國家，他們這麼做到底會帶來什麼，他們具體的操作又是什麼。像英國、以色列、丹麥和新加坡說要打開國門，實際上他們這樣做也是摸著石頭過河，是一步一步地打開，而且門打開了，還可以關上。
新加坡採取與病毒共存的策略，確診個案持續增加。
曾光覺得中國的免疫屏障還不牢靠。防控策略如果要調整，基礎還要打得牢靠一點。至於怎樣能夠算是建立「免疫屏障」了？曾光表示建立免疫屏障不是像有些人想的，病毒就不流行了，不是那麼回事。免疫屏障建立以後，病毒就不容易傳播了，而不是不發病了。
據國家衛健委官網，截至10月18日，全國累計報告接種新冠病毒疫苗逾22.3億劑次。截至9月28日，全國完成全程接種人數達10.47億人，約佔72％全國人口。
曾光指出總體接種水平達到85%是建立免疫屏障的標準，不能是有的人群100%接種，有的人群一點兒沒接種，然後總體也能達到85%。實際上就遺漏下了暴發流行的高風險人群。
曾光指出85%的人均勻接種之後，如果再出現一個傳染源，導致疫情大規模的暴發流行就不容易了，因為4面都是接種疫苗的人。剩下15%沒接種疫苗的易感者，和感染者就像干柴與烈火，碰上烈火還是要燃燒的，但是燃燒得不像以前那麼快了。這就叫免疫屏障。
曾光還指出另外要看到，現在中國開放的逼切性不像西方國家那麼大，中國還在享受紅利。如果這個紅利消失了，還會看到政府果斷的決策。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月20日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
