地盤工涉前年旺角暴動判無罪 官指不肯定有否參與

24歲地盤工前年11月理大衝突期間，涉嫌戴着口罩到旺角參與示威，被控暴動及違反禁蒙面法罪。法官李志豪今早於區域法院裁決指警方掃蕩時示威者四散，有數人跨過彌敦道花槽，而被告肯定並非跨過花槽的人，從何而來不得而知，被制服位置距離暴動現場50至70米，不能排除被告非旺角集結人群，故裁定被告2罪罪脫。

資料圖片

李官裁決指案中無直接證據證明被告參與暴動，案發時彌敦道與山東街交界出現磚陣、路障，有示威者與警方對峙，警方掃蕩時有7至8人跨過彌敦道花槽，其後有數十人包括被告跑向警長。李官續指惟無證據顯示該7至8人為該數十人之中，而被告肯定並非跨過花槽的人，從何而來不得而知，被告在彌敦道南行線上出現，被制服位置距離暴動現場50至70米。李官指雖然被告衣著及外科口罩並無必要，但不能排除被告非旺角集結人群，只跟隨人群奔跑，故裁定被告2罪罪脫。

資料圖片

資料圖片

被告葉家明被控於2019年11月16日，在彌敦道與山東街交界參與暴動，及身處非法集結時，使用蒙面物品，即一個口罩。

前年11月，大批示威者在旺角一帶堵路。 資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。