Skip to Content Facebook Feature Image

台灣殺人嫌犯精心策劃潛逃廈門 卻被防疫隔離破局 網友嘆白忙一場

博客文章

台灣殺人嫌犯精心策劃潛逃廈門 卻被防疫隔離破局 網友嘆白忙一場
博客文章

博客文章

台灣殺人嫌犯精心策劃潛逃廈門 卻被防疫隔離破局 網友嘆白忙一場

2021年11月24日 11:27 最後更新:11:36

據台媒23日報道,台灣新北市新店區22日發生連開4槍的「行刑式」槍擊案,震驚全台,台灣警方經過追查,23日早確定槍手在犯案後4小時火速出境逃至大陸,隨後有大陸網友猜測此人「肯定在隔離中」。

最新消息,黃姓槍手目前確實在廈門某防疫旅館自費隔離,台灣警方將通過台灣地區「刑事局」兩岸科聯繫大陸,請大陸協助抓人。有台灣網民感嘆:槍手精心策劃潛逃方案簡直「白忙一場」。

新北市新店山區別墅發生槍擊案。

新北市新店山區別墅發生槍擊案。

據台媒報道,34歲黃姓槍手22日一早開車前往新北市新店區花園一路二段山上別墅,早上6點半將車停在45歲何姓死者家門旁30米處埋伏,趁何姓男子載完女兒上學獨自返家時,黃姓男子從後面尾隨,連開4槍殺死何姓男子。

台灣警方接報後,馬上整合新北市警察局、新北市刑警大隊、新店分局等近百人,組成專案小組。

據台媒報道,何男2015年曾與胞兄涉製作大麻被查獲,檢方緩起訴;警方推斷仇殺可能性大,槍手應是受教唆行凶,幕後可能牽涉黑幫分子。

黃姓槍手開4槍「行刑式」射殺後,開車下山逃逸。

黃姓槍手開4槍「行刑式」射殺後,開車下山逃逸。

但台灣警方稱,由於該案件為計劃性作案,黃姓槍手規劃縝密,逃逸後先棄車、再變裝,最後搭乘出租車前往桃園機場出逃,讓警方一度無法釐清嫌犯去向,僅推斷他身高大約175釐米、身形精實,頭戴鴨舌帽、黑口罩等特徵。

台灣警方通過大規模調閱監控,22日約18時發現黃姓槍手將犯案車輛遺棄在新店宜家的停車場,採集指紋後,終於確認槍手身份,直到22日深夜才知道槍手已於中午12時至桃園機場第2航站樓,隨後搭乘下午14時04分的廈門航空出境。隨後立刻聯繫大陸警方,23日早上台灣警方開記者會稱,將全力查緝槍手到案。

黃姓槍手犯案後變裝,一度出現在台北捷運龍山寺站。

黃姓槍手犯案後變裝,一度出現在台北捷運龍山寺站。

消息一出,就有大陸網友留言猜測,如果真的逃至大陸,那槍手「肯定還在隔離中」,沒想到網友真的說對了。

23日,台媒報道稱,因大陸防疫隔離措施,黃姓槍手目前被安排自費入住防疫旅館,行蹤已被廈門公安局及台灣警方掌握。這讓大陸網友紛紛留言:「既然知道名字、航班,一進大陸不是死路一條嗎?」「往哪逃不好,非要跑大陸,滿大街都是監視器!」「看來這傢夥對大陸不熟,跑到大陸被隔離,跑不了了!」

消息隨後也在島內引發熱議,台灣律師李怡貞在Fb感嘆:「看到殺手潛逃出境而且坐飛機,就覺得他真的是電視看太多了,要隔離啊,大哥!白換裝了……」

台灣網民也對槍手精心策劃潛逃方案最後栽在大陸防疫隔離上的操作感到震驚。

台灣警方表示後續將通過台灣地區「刑事局」兩岸科聯繫大陸,對黃男進行逮捕、遣返。刑事局已發函請求大陸公安協查,但尚未獲正式回覆。

兩岸2009年簽署兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議,同意遣返人犯,並移交案件卷證。其標準程序,須由台灣司法請求互助案件,透過刑事局兩岸科窗口提出申請,再透過大陸公安部第一局港澳台事務辦公室審批同意後,再將台方司法公文分案給各地公安及相關單位執行。

剛開始,台灣頻繁從大陸遣返刑事犯,每年遣返逾50人,2011年最高峰達83人,互動熱絡。民進黨2016年執政後,兩岸合作「急凍」,當年及隔年僅各遣返13人,2018、2019年均降到11人,去年下滑至4人,今年掛零。

由於近年兩岸關係冰凍,台媒認為能否遣返槍手充滿變數。據台媒報道,廈門台商會長吳家瑩表示,相關新聞在廈門已經傳開,相信廈門的情治和公安單位都已有所掌握,對嫌犯下榻的隔離旅館也展開布控,但出於保密,不會在此時公布旅館的名字和地址,避免打草驚蛇。

對於兩岸關係處於低谷,大陸是否配合台灣警方抓捕嫌犯?吳家瑩表示,大陸非常重視治安問題,對於擾亂社會秩序的殺人犯同樣深惡痛絕,一定會重視本案,可能會透過海基會、海協會和兩岸共同打擊犯罪的管道,把黃嫌遣返台灣受審。

吳家瑩認為,雖然嫌犯還在隔離中,研判當地相關單位或會在隔離結束後,對嫌犯進行訊問甚至安排遣返回台等工作。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章