Skip to Content Facebook Feature Image

4名經驗豐富的地質人員何以在大山遇難?露出全部肚皮,臉上是笑容…

博客文章

4名經驗豐富的地質人員何以在大山遇難?露出全部肚皮,臉上是笑容…
博客文章

博客文章

4名經驗豐富的地質人員何以在大山遇難?露出全部肚皮,臉上是笑容…

2021年11月24日 11:40 最後更新:11:47

雲南哀牢山4位失聯8天的地質隊員,已經確認全部遇難,其中年齡最小的工作者才25歲。而且,四個人並沒有在同一處,所以,找到全部遺體的時間就相差了7個多小時的樣子。

哀牢山遇難的4位地質隊員到底遭遇了什麼,4位經驗豐富的地質人員何以迷失大山?

既然是有一定野外作業和野外生存能力的地質工作者,為什麼會因為一次原本只需要一天時間的任務而失去生命,是不是這次需要執行的任務難度太大?

雖然山道上有熊的腳印,但從四位隊員的遺體來看,並沒有直接證據表明遭到猛獸襲擊,而四個人攜帶的定位器設備卻沒有起到任何作用?是不是設備還不夠先進?

遇難的4位地質隊員遺下的背囊。

遇難的4位地質隊員遺下的背囊。

面對各種疑問,目前搜救人員提供了一些重要信息。為什麼哀牢山地形複雜,但工作人員攜帶的設備看上去卻十分簡單,這主要是因為任務的計劃時間只有一天,而且,當時分派的任務也很簡單,工作內容就是4個人,需要走到山上的一個特定位置,然後打個點就下山。

出事的4人的機械羅盤發生故障,這就導致他們一直沒有抵達樣點位置。

出事的4人的機械羅盤發生故障,這就導致他們一直沒有抵達樣點位置。

不過,這個看似簡單的任務在執行時遇到了難題,那就是當時的天氣不僅在下雨,還有霧,最關鍵的事情是他們的機械羅盤發生故障,這就導致他們一直沒有抵達樣點位置。從4人的行動路徑來看,也的確基本上都是在圍著那個窩棚繞圈圈。

當地地形複雜,搜救十分困難。

當地地形複雜,搜救十分困難。

至於為什麼他們不和外界聯繫,這個問題不難理解:

首先,四位地質隊員是沒有攜帶衛星電話的,自然也就無法通過這樣的方式和外界溝通;其次,雲南哀牢山上也沒有手機信號,然後也就不可能實現和外界進行實時通信。雖然四個人就這麼沿著河邊一直走,但實際上他們和樣點的直線距離都有2.6公里那麼遠,倘若這個距離要走到目的地,那也需要兩三天時間才行!

也就是說,四人在遇難前,都沒有抵達需要打點的位置,並且需要的時間已經不止一天。

搜救隊員表示,有一具遺體可能解釋了四人遇難的直接原因,那就是失溫,原因就是有隊員的遺體表現出反常脫衣現象!說得更詳細一點,就是有一位隊員在離世前將自己的衣服基本都脫了,然後把自己的全部肚皮都裸露出來,而臉上也是笑著的,這特別符合失溫死亡的特徵。

可能不少人並不瞭解反常脫衣這種現象,因為,這是諸多凍死者的重要屍體表徵,他們會在去世前以為自己身處溫暖的氛圍中,然後脫掉自己的衣物,或者將衣服掀起來露出腹部,然後在微笑中死去,這實際上就是一種「反常熱感覺」。

所以,死者臉上露出笑容並不是什麼詭異的事情,而是他的身體讓自己產生了「幻覺」,這才讓死者的易容看上去不痛苦。

簡而言之,這次雲南哀牢山的4位地質隊員全部遇難,搜救隊目前的分析結果是這樣:哀牢山不僅地勢險要,行走起來都很困難,而且,在隊員一直繞路的時候又經歷了氣溫驟降,四個人都是輕裝前行,所以遭遇了物資不夠的現實問題,然後可能就因為失溫而死亡。

事情發生了,弄清真相的意義就是下一次能夠規避,雖然地質工作者的任務看上去並不難,但卻遭遇了始料未及的災難,這可能就是人們常說的意外,還是要引起大家的警惕,尤其是天氣條件也十分複雜的時期,千萬不要貿然走到深山去!




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章