Skip to Content Facebook Feature Image

選委界別選民認為投票順暢 譚惠珠:做到選賢與能,打真軍,沒祝福

博客文章

選委界別選民認為投票順暢 譚惠珠:做到選賢與能,打真軍,沒祝福
博客文章

博客文章

選委界別選民認為投票順暢 譚惠珠:做到選賢與能,打真軍,沒祝福

2021年12月19日 13:01 最後更新:12月20日 13:28

今日是新政制下首場立法會換屆選舉,將會選出90名立法會議員。新增選委界別,由1448合資格選委投票選出40席立法會議員。不少同一界別的選委還集合一起到會展投票。

中華總商會的選委聯袂到會展中心投票。

中華總商會的選委聯袂到會展中心投票。

霍震寰。

霍震寰。

鄭志剛。

鄭志剛。

菁英會主席凌俊傑與同是選委的委員一同到會展投票。

菁英會主席凌俊傑與同是選委的委員一同到會展投票。

選委獲安排到灣仔會展中心的票站投票,不少選委表示,過程順暢,指示清晰。

更多相片
中華總商會的選委聯袂到會展中心投票。

今日是新政制下首場立法會換屆選舉,將會選出90名立法會議員。新增選委界別,由1448合資格選委投票選出40席立法會議員。不少同一界別的選委還集合一起到會展投票。

霍震寰。

霍震寰。

鄭志剛。

鄭志剛。

菁英會主席凌俊傑與同是選委的委員一同到會展投票。

菁英會主席凌俊傑與同是選委的委員一同到會展投票。

譚惠珠。

選委獲安排到灣仔會展中心的票站投票,不少選委表示,過程順暢,指示清晰。

陳馮富珍。

譚惠珠認為,完善選舉制度是首次把愛國者治港的原則落實到法制上,對一國兩制行穩致遠非常重要,對推動良政善治有很大幫助。她重申立法會議員要擁護基本法,效忠特區,這項要求放諸其他國家或地區也是相同。

香港基本法委員會副主任譚惠珠表示,這次選舉是選賢與能,而且「打真軍」、沒祝福,許多候選人都是專業人士、政治素人,看到他們有同理心,希望國家和香港興旺而走出來參選。

譚惠珠。

譚惠珠。

譚惠珠認為,完善選舉制度是首次把愛國者治港的原則落實到法制上,對一國兩制行穩致遠非常重要,對推動良政善治有很大幫助。她重申立法會議員要擁護基本法,效忠特區,這項要求放諸其他國家或地區也是相同。

譚惠珠相信,新當選的議員將會是社會精英,雖然現時政府有許多通才,然而新時代對政府施政要求更高,需要專才為政府出謀獻策,未來管治是通才和專才的結合,行政與立法的配合,去解決本港深層次問題。被問到投票率,譚惠珠回應時稱,本次選舉模式並沒有先例,投票率高或低難以一概而言。她又特別提到,去投票的時候過程順暢,情況政府宣傳品一樣,認為整個投票過程都是公平、公正、公開。

陳馮富珍。

陳馮富珍。

前世衞總幹事陳馮富珍則表示,新選制有利香港長遠發展、有利民主制度穩步前行,以及有利於落實一國兩制,行穩致遠。相信能令香港重新發展,香港有條件發揮獅子山精神,再創新天。今次參選的人有能力,有才幹,都鼓勵老百姓發聲。相信當選的議員能理性討論,最重要是為老百姓解決深層次矛盾,如房屋、貧富懸殊、年青人就業以至進入大灣區等。

陳馮富珍強調,香港是中國一部分,理解政治光譜有不同訴求,但「港獨」是絕不容許。她又稱,以往香港誇耀自己是法治社會,無奈部分人受外部勢力影響,侵害法治,在新政制下情況已有所不同。

行政會議召集人陳智思預料今次90個議員當中絕大部分也是新人,他們或需要一段長時間磨合,如需要時間熟習議會運作、程序等。即使不少議員屬於新人,但他們本來就很關注民生、時事議題,對政治應該不會陌生。他強調,立法會有多名新人參與,顯示大家對議會工作感興趣,對香港長遠發展也是好事。

行政會議成員葉國謙同樣讚揚投票過程暢順,指引清晰,認為今次與以往最不同的是,未來全體立會議員是愛國者,而非搞事者,所以施政更有效率之餘,監察官員亦能提出更多施政良方。

就投票時會否考慮要令立法會「五光十色」,葉國謙認為,今次立會換屆選舉候選人背景已經很「五光十色」,但選舉結果是另一回事,沒人能預料,未來當選議員能否「五光十色」就留待選舉結果決定。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供,辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問,並指陳在庭上的部分供詞,沒有在其口供或錄影會面中提及,惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。

就與黎智英的第五次會面,陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁,嚟向政府施壓」,辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及,惟主審法官隨即作出指正,表示相關内容在陳的口供中有提及,隨後辯方撤回該問題。

法官杜麗冰關注,辯方須具體指出相關證供。辯方稱,希望提調高效率,故不逐一提及相關證供,杜官提醒辯方認為有此必要,認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問,會對陳造成不公。

法官直言:「呢個就係問題,呢份嘢我哋(法庭)未睇過,我係咁啱睇到啫,而且咁大段嘢,你(辯方律師)唔俾佢(陳梓華)睇晒成段就要佢答,唔係咁公平,呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。

不過法庭上的這段答門,幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」,西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容,只係大大聲抹黑話「審訊不公」,或者搞下「行為藝術」以示聲援。

美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布,正推動立法,將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道,改名為「Jimmy Lai Way」(黎智英路)。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話,以其父命名,是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」

歐洲議會大會則透過表決通人權決議案,強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」,並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。

高人話,透過外媒的關注重點可以見到,西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平,甚至不關心究竟能否「救黎」,他們關心的是,如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號,最大化地攻擊特區和中央政府。

你 或 有 興 趣 的 文 章