選委會界末位當選林智遠只勝12票 吳宏偉飲恨

完善選舉制度後，首場的立法會選舉順利完成。其中由選委會選出的40席立法會議員，吸引51人參選，傳聞的祝福名單並無出現，Ariel已預測過，這一組別競爭會非常激烈。

從得票結果來看，有幾個特色，1. 爭取連任的立法會議員或較高知名度的人，有較大優勢，贏得比較輕鬆。2. 有政黨或團體背景的候選人，亦較容易令選委留下印象。3. 當然也有一些候選人，雖然有政團支持，但參政經驗不足，未能得到多數選委的支持。

林智遠只勝12票 。

得票最後的三位可以入局的分別是，香港島各界聯合會理事長蘇長榮得1013票、勞聯主席得林振昇1002票、會計師林智遠 970票當選。而得票排41位的科大（廣州）副校長吳宏偉得958票、42位全國港澳研究會成員黃梓謙 956 票、43位蘭桂坊之父盛智文 955 票，他們6位之間相差票數只不足60票，林智遠比吳宏偉更只是多了12票當選，戰果排常接近。

吳宏偉飲恨。

有趣的是從幾位爭逐末位的候選人背景來看，都各有特色，亦熱心於公共事務，林振昇是勞聯主席，林智遠是唯一參選的會計師、蘇長榮則是社團的代表，盛智文則是商界代表，以香港為家的老外，吳宏偉是學術界精英、兼科大(廣州)副校長，在他們各自領域都是代表性人物，相對地在政壇的知名度未必足夠，拼到最後就是能否通過近百場的見面會中的表現，令選委們投下支持的一票。而林智遠多一個組別支持，就可以左右大局。

 選委會選舉結果：
1 陸頌雄 1178
2 馬逢國 1234
3 黃國 1192
4 陳凱欣 1292
5 鄧飛 1339
6 盧維思 454*
7 謝偉俊 1283
8 刁勝洪 342*
9 曾瀞漪 919*
10 林智遠 970
11 管浩鳴 1102
12 林筱魯 1026
13 周文港 1060
14 江玉歡 1032
15 馮煒光 708*
16 陳月明 1187
17 李浩然 1308
18 陳家珮 1284
19 黃梓謙 956*
20 陳曼琪 1331
21 蘇長荣 1013
22 孫東 1124
23 屠海鳴 834*
24 譚岳衡 1245
25 吳傑莊 1239
26 陳紹雄 1239
27 洪雯 1142
28 林順潮 1157
29 陳仲尼 1297
30 容海恩 1313
31 陳沛良 1205
32 劉智鵬 1214
33 簡慧敏 1291
34 林琳 1181
35 陸瀚民 1059
36 葛珮帆 1322
37 郭玲麗 1122
38 黎棟國 1237
39 梁美芬 1348
40 何君堯 1263
41 陳凱榮 921*
42 麥美娟 1326
43 孫偉勇 891*
44 黃元山 1305
45 李鎮強 1060
46 張國鈞 1342
47 梁毓偉 1160
48 盛智文 955*
49 林振昇 1002
50 吳宏偉 958*
51 蔡永強 818*
*落選者

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。

就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。

法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。

法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。

不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。

美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」

歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。

高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。