Skip to Content Facebook Feature Image

男文員暴動判監3年半 官:堵路嚴重破壞社會安寧

政事

男文員暴動判監3年半 官:堵路嚴重破壞社會安寧
政事

政事

男文員暴動判監3年半 官:堵路嚴重破壞社會安寧

2022年01月13日 12:33 最後更新:13:01

2019年12月1日有網民發起「毋忘初心大遊行」,2女1男當晚在紅磡一帶被捕,各人同否認一項暴動罪。經審訊後男文員早前被裁定罪名成立,其餘兩女罪脫。區域法院法官姚勳智今判刑指,案中有店鋪遭嚴重破壞及道路被堵,破壞社會安寧,考慮到被告初犯及非帶領角色等,判入獄3年半。

資料圖片

資料圖片

姚官判刑時指,暴動為嚴重罪行,被告雖看來不似有預謀行事,但兩間店舖遭受示威者嚴重破壞,路面有大量磚塊堵塞交通,影響道路使用者,嚴重破壞社會安寧,原欲判處4年或以上刑期。考慮到被告初犯,非帶領者,事件沒造成嚴重人命傷亡,又承認不少案情為法庭節省時間,酌情減刑至3年半。

資料圖片

資料圖片

26歲被告鍾梓軒(銀行男文員)被指於2019年12月1日在紅磡德康街、德安街及船景街一帶附近,與其他身分不詳的人士參與暴動。同案的23歲被告何靖莎(美容市場策劃)及25歲被告陳詩玲(兼職社工)早前被裁定罪脫。陳的在公眾地方管有攻擊性武器罪,即一支雷射筆亦被裁定罪名不成立。

資料圖片

資料圖片

辯方引述背景報告求情指,被告自小循規蹈矩,成績優秀,有音樂天分,親友師長對他評價正面。被告中學文憑試考獲32分,大學更名列入院長嘉許名單。他小四在學校樂團任首席演奏家,17歲考獲樂器演奏級證書,報告認為他是社會棟樑。

辯方續指暴動為時短,被告非帶領或號召角色,沒有人縱火,無傷亡報告。被告有良好家庭背景,案件對其父母打擊沉重,他因案經歷已兩次還柙。被告已上了寶貴一課,望法庭採較低量刑起點。

當晚大批防暴警在紅磡一帶戒備。資料圖片

當晚大批防暴警在紅磡一帶戒備。資料圖片

控方案情指,當日晚上約8時,多名示威者在德康街、船景街及德安街一帶聚集,並以障礙物及磚頭等堵路,後來部分示威者更衝入食肆吉野家內肆意破壞及搗亂。警方到場驅散並拘捕鍾梓軒,他即場將磚頭拋在地上。閉路電視片段亦拍攝到他較早時候身處示威者群之中。而何和鍾則在警察到場時曾分別大叫「警察,快走!」。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章