由教院學者方志恒發起的一份《香港前途決議文》宣言，獲超過30名不同泛民主派團體的中青年一代聯署，但一出就俾傘兵組織圍插，和這份宣言劃清界線。
這份《香港前途決議文》宣言其實都幾激，就香港前途提出四點主張，包括提倡由香港人透過民主授權和有約束力的機制，自行決定204 7年後的香港政治地位，並認為「永續自治」將會是恰當選擇。
宣言又提到，「非暴力抗爭」包括議會抗爭、佔領、罷工、罷市等， 能凝聚大多數人認同，應是爭取政治革新的主流方法。參與聯署的包括教院學者方志恒、公民黨陳淑莊和楊岳橋、 民主黨林立志、民協何啟明等。
宣言出街後，由於有網站誤將聯署團體包括本土民主前線、 香港眾志和青年新政，幾個團體就借機發難，和宣言劃清界線。 本土民主前線發聲明，話無簽署過宣言，又否認自己是泛民一員， 話一個獨立而自由的香港，才可以成為香港人真正的歸宿，要求宣言聯署發起人馬上澄清。
政壇八卦友慨嘆，將佔領都當成「非暴力抗爭」(有無暴力睇你點佔 )，港人「內部自決，永續自治」等，都算幾激進啦。 不過香港發展到今天，你略有少少保留，就俾人話「你老餅啦， 你都唔夠激，死開啦你」。可以預見，當民主黨搞出它的本土主張後，下場亦一樣，會被激進派圍插， 兩面不討好。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
