政事
人大委員長張德江昨晚和四名泛民在酒會中會面，原來還有不少滄海遺珠，值得一書。
話說泛民議員在發言時除了叫特首落台之外，還提到要和中央溝通。不過在場的中聯辦主任張曉明插口，話他請泛民食飯，泛民也不來。
曉明哥不是信口雌黃，2013年張曉明到立法會與議員共晉午餐，到2014年01月，中聯辦回請立法會議員， 請他們到西環中聯辦大樓吃飯，最後因為泛民議員拒絕而告吹。
回頭說昨日的會面，泛民議員不斷叫特首CY不要連任。有建制派議員插話，說對泛民這些言論感到震驚，話他們作為民選議員，怎樣可以阻人競選連任。聞說張德江對此回應，甚感欣賞。
不過真正的戲肉是最後一段張德江和卿姐擦出火花的對話，卿姐聽完張德江發言之後，卿姐再插話，說「 你話滿意梁振英同特區政府的工作，出邊很多人不高興。」 至此張德江亦強硬回應，說「我今日不是來和你辯論，不是打口水戰，並非要說服你，今日你講的我會聽，我亦講給你聽， 香港是多元化社會。」
張德江又問卿姐，「剛才我講的有那句說得不對?請你指出來？」 聞說卿姐當時未有回應。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
