高人：泛民被人老點錯判形勢

人大常委會委員長張德江結束訪港，聞說阿爺認為這次香港之行幾成功，但大家千萬不要誤會是和泛民首次見面破冰成功，而是阿爺成功建立起個「勢」，讓香港人知道「一國兩制」應該怎樣。

高人指出中央會覺得有幾個成功之處：

第一， 確立「視察」的規矩。今次張德江是打正旗號來港「視察」，他去政府總部，聽特首和高官滙報香港「一國兩制」的執行情況，指示工作。

第二， 中央覺得「勢在我們」。中央要員來港和港人溝通，用港人接受的方式說話。但清楚地對港獨、自決這些錯誤觀念敲嚮警鐘。

第三， 中央在經濟上提醒港人，逆水行舟，不進則退。叫香港人團結，否則搞不好要自己埋單。

高人話，溝通只是綠葉，不要把張德江和泛民見面的事情睇得太大，這不是主菜，上面說的三點才是主菜。

他認為泛民中人一直受人誤導，才把一些事情無限放大，以致走上錯路。泛民相信了「張德江為和諧而來」、「中央軟，只是CY硬」等說法，而這些說法在部份建制派頭面人物也經常掛在口中，令泛民誤會了，相信了。

從泛民和張德江和泛民見面的情況也可見，泛民不掌握形勢。他們用告狀式的手法，在張德江面前數落CY，民主黨的卿姐咬住不放，張德江回應了，她又再講，講到張德江也不耐煩，話「不是來香港和你打口水戰」，更反問卿姐「剛才我講的有那句說得不對？請你指出來？」顯示張德江已有點不耐煩， 而卿姐當時則未能回應。

公民黨的梁家傑發言更犯忌，指回歸18年一無是處，一國兩制並無落實。這些說法等如全面否定中央對港政策。

高人話，泛民被人「老點」，誤判了形勢。在對話中只識叫口號，「玩政治不是那一個層次」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黃之鋒承認與潛逃者羅冠聰等人串謀勾結外國勢力罪，今日（11月5日）在高等法院被重判監禁10年。

《香港國安法》指定法官譚耀豪裁定本案屬於「罪行重大」級別。值得留意的是，法官在判詞中多次提到目前潛逃海外、被警方國安處通緝的前香港眾志創黨主席羅冠聰，指他和黃之鋒都是本案的「主腦」或「主謀」及「最前沿倡議者」，他們呼籲外國實施制裁及敵對措施，即使在《香港國安法》實施後，仍持續作出危害國家安全的行為，更刻意調整各自的角色，羅冠聰持續在海外呼籲制裁及敵對措施的行為，而黃之鋒則在本地繼續發布訊息和文章支持，以聲援相關行為，並助長相關罪行。

黃之鋒承認串謀勾結外國勢力罪，被重判監禁10年。

行政長官李家超亦發聲明，指黃之鋒、羅冠聰及其團夥是「破壞香港繁榮穩定其中的禍首」，先阻撓特區政府推動國民教育，意圖削弱青少年的國民身分認同，繼而成立激進組織、煽動學生違法，更宣揚「港獨」、「自決」主張，在2019年黑暴、「港版顏色革命」中推波助瀾，惡行纍纍。

法官在判詞中多次提到羅冠聰，指他和黃之鋒都是本案的「主腦」或「主謀」及「最前沿倡議者」。

國安處總警司李桂華亦指，這宗案件的罪名及案情均與羅冠聰有關，呼籲他回港自首及面對司法程序。　

羅冠聰在《香港國安法》生效前，潛逃英國，2023年7月被國安處懸紅100萬港元通緝，並被列為「指明潛逃者」。

翻查資料，羅冠聰在《香港國安法》正式生效前，便離開香港前往英國倫敦，至今一直逃亡海外，並於2023年7月被警方國安處懸紅100萬港元通緝，被列為《維護國家安全條例》下的「指明潛逃者」。

2019年8月，黃之鋒、羅冠聰等人在金鐘某酒店大堂密會時任美國領事館政治部主管的伊珠麗。

高人話，羅冠聰當年懶理好友黃之鋒被美領館拒絕政治庇護，潛逃到英國，抵達後即向英國申請政治庇護，在獲取「政治難民」的光環後，不時接受美西方媒體訪問，更透過在網上訂閱平台開立帳戶吸金，賺盡政治酬庸。

早前更有媒體指，有與黃之鋒過從甚密的女手足被羅冠聰「接管」，而「好兄弟」黃之鋒則留港承擔法律責任，如今更要再面對多10年的牢獄，要人到中年才能重獲自由，「好手足」羅冠聰完美演繹「叫人衝、自己鬆」。

不過，種種揭發的案情事實亦顯示，黃之鋒也並非為達政治理念而視死如歸的英雄，他當日被拒於美領館門外，只是見證了美方在權衡輕重下，發現協助黃之鋒等人弊多於利，便毫不猶豫將他及其團夥視為沒有利用價值的「棄卒」。

高人話，黃之鋒由15歲創立學民思潮反國教，到如今30歲，卻因勾結外力、顛覆國家政權、非法集結等罪行而要長期身陷囹圄；而好友羅冠聰則繼續潛逃，過著「斷六親」、被通緝的流亡生涯，兩個人的故事，足以警剔當下年輕人必須慎思明辨，切勿輕信所謂政治倡議者的謊言而自毀前程。