正當青年本土派繼續接受訪問大談港獨之際，而精英層力推自己心儀的特首人選之時，阿爺卻選擇發炮，不止文字發炮，還在屯門青山進行實彈演習發真炮。一個國家，兩種制度，中港兩地關心的事情，真的不一樣。
先講文字攻勢。《人民日報海外版 》今日發表文章，題為「決不能讓辱國者進立法會」，批評梁頌恆和游蕙禎二人宣誓時公然侮辱國家民族，並宣揚「港獨」，文章指香港各界表示：絕不能讓這種公然違背「一國兩制」和基本法的人進入立法會。
文章更引述評論指，梁、游辱國播「獨」的行徑，不僅足以構成就任資格被取消，亦涉嫌違反《立法會條例》第40條候選人聲明及承諾誓言、《選舉管理委員會選舉程序（立法會）規則》第103條的虛假聲明罪行、《刑事罪行條例》第3條意圖叛逆罪，及第9、10條的煽動罪。而根據基本法第79條及《宣誓及聲明條例》第21條，兩人不僅喪失立法會議員資格，而且律政司必須追究其涉嫌發假誓等違法責任。
平情而論，香港的叛逆罪、煽動罪跟英國舊例，本來非常嚴格，若在2、30年前的港英政府年代，有議員宣誓時以同樣方式侮辱英國，很容易告得入。如今法院對示威抗議者相當寛鬆，即使律政司提起公訴，也不易打贏官司。
但關鍵是《人民日報 》作為中共中央機關報，其官方地位無可置疑，如今認為不止要取消游梁兩人的議員資格，還要追究他們鼓吹港獨及涉嫌作虛假聲明的法律責任，就表露了阿爺要嚴肅處理這件事的態度。
再講軍演。駐港解放軍今日在屯門青山綜合訓練場，舉行對外開放名為「香江衛士」的聯合實兵軍事演習，邀請500名嘉賓到場參觀。
演習模擬一批武裝分子秘密佔據青山地區並構建營地，企圖以青山營地作據點，伺機向港九地區滲透破壞，駐港解放軍編成海陸空三軍聯合戰鬥群，打擊武裝分子與清剿敵方營地。畫面所見，炮聲隆隆，甚有實戰味道。
官方版本說「演習是年度訓練計劃一部分」，有些親建制人士又解說話演習和反港獨無關云云。我就不太同意這些看法，解放軍軍演，還要請立法會議員、港區全國人大代表及政協常委、十八區區議會主席等參觀，自有微言大義。
在2003年大遊行之後，解放軍在石崗搞了一次閱兵，廣邀於千人參觀，我也有到場，雖然睇到身水身汗，但見解放軍不同兵種列隊操過，多款先進武器裝備亮相，解放軍軍容壯盛。親身感覺是政治意味甚濃，阿爺透過這些方式，展示軍事實力，目的是震懾他心目中的亂港勢力。
所以話解放軍軍演和反港獨無關，千萬不要相信，阿爺要傳出清楚訊息，要不惜一切反對港獨勢力蔓延。有熟悉內地情況的高人評論宣誓風波及相關官司時話：「這次不取決於香港怎麼做，而是國家應該怎麼做。」預料在法庭官司前後，阿爺還有硬招出場。
《人民日報海外版 》的評論和解放軍軍演，針對宣誓事件，當然無關特首選舉。但舉一反三，阿爺對此立場如此強硬，他選擇心儀的特首候選人，也會用同一把「強硬的尺」，去挑出理想的人選了。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
