炮聲隆隆

正當青年本土派繼續接受訪問大談港獨之際，而精英層力推自己心儀的特首人選之時，阿爺卻選擇發炮，不止文字發炮，還在屯門青山進行實彈演習發真炮。一個國家，兩種制度，中港兩地關心的事情，真的不一樣。

先講文字攻勢。《人民日報海外版 》今日發表文章，題為「決不能讓辱國者進立法會」，批評梁頌恆和游蕙禎二人宣誓時公然侮辱國家民族，並宣揚「港獨」，文章指香港各界表示：絕不能讓這種公然違背「一國兩制」和基本法的人進入立法會。

文章更引述評論指，梁、游辱國播「獨」的行徑，不僅足以構成就任資格被取消，亦涉嫌違反《立法會條例》第40條候選人聲明及承諾誓言、《選舉管理委員會選舉程序（立法會）規則》第103條的虛假聲明罪行、《刑事罪行條例》第3條意圖叛逆罪，及第9、10條的煽動罪。而根據基本法第79條及《宣誓及聲明條例》第21條，兩人不僅喪失立法會議員資格，而且律政司必須追究其涉嫌發假誓等違法責任。

平情而論，香港的叛逆罪、煽動罪跟英國舊例，本來非常嚴格，若在2、30年前的港英政府年代，有議員宣誓時以同樣方式侮辱英國，很容易告得入。如今法院對示威抗議者相當寛鬆，即使律政司提起公訴，也不易打贏官司。

但關鍵是《人民日報 》作為中共中央機關報，其官方地位無可置疑，如今認為不止要取消游梁兩人的議員資格，還要追究他們鼓吹港獨及涉嫌作虛假聲明的法律責任，就表露了阿爺要嚴肅處理這件事的態度。

再講軍演。駐港解放軍今日在屯門青山綜合訓練場，舉行對外開放名為「香江衛士」的聯合實兵軍事演習，邀請500名嘉賓到場參觀。

演習模擬一批武裝分子秘密佔據青山地區並構建營地，企圖以青山營地作據點，伺機向港九地區滲透破壞，駐港解放軍編成海陸空三軍聯合戰鬥群，打擊武裝分子與清剿敵方營地。畫面所見，炮聲隆隆，甚有實戰味道。

官方版本說「演習是年度訓練計劃一部分」，有些親建制人士又解說話演習和反港獨無關云云。我就不太同意這些看法，解放軍軍演，還要請立法會議員、港區全國人大代表及政協常委、十八區區議會主席等參觀，自有微言大義。

在2003年大遊行之後，解放軍在石崗搞了一次閱兵，廣邀於千人參觀，我也有到場，雖然睇到身水身汗，但見解放軍不同兵種列隊操過，多款先進武器裝備亮相，解放軍軍容壯盛。親身感覺是政治意味甚濃，阿爺透過這些方式，展示軍事實力，目的是震懾他心目中的亂港勢力。

所以話解放軍軍演和反港獨無關，千萬不要相信，阿爺要傳出清楚訊息，要不惜一切反對港獨勢力蔓延。有熟悉內地情況的高人評論宣誓風波及相關官司時話：「這次不取決於香港怎麼做，而是國家應該怎麼做。」預料在法庭官司前後，阿爺還有硬招出場。

《人民日報海外版 》的評論和解放軍軍演，針對宣誓事件，當然無關特首選舉。但舉一反三，阿爺對此立場如此強硬，他選擇心儀的特首候選人，也會用同一把「強硬的尺」，去挑出理想的人選了。

盧永雄

加州選民否決一項全國首創、針對億萬富豪淨資產徵稅的議案。這次具爭議的公投，引發部分知名科技界領袖斥巨資反對，以阻止稅款增加。

議案被否決，對包括州長紐森在內的民主黨領袖而言是一次勝利。紐森可能競逐2028年總統大選。批評這項名為「第40號提案」的稅收措施人士指出，它會促使超級富豪納稅人離開加州。

2026年11月1日周日，加州州長加文·紐瑟姆在洛杉磯好萊塢區，於11月3日中期選舉前的一次競選活動中發言。(美聯社圖片/Jill Connelly) AP圖片

大部分加州選民透過郵寄投票，任何在選舉日蓋上郵戳並在一周內送達的選票都會被計算在內，意味著結果往往需要數天甚至數周才能確定。美聯社周一確定，「反對」票已取得足夠票數勝出。

「反對」一方籌集的資金，約是「支持」一方的十倍。單是Google聯合創辦人布林，已向一個旨在擊敗議案的政治行動委員會，投入超1億美元。

議案原建議對淨資產超10億美元的加州富豪，徵收一次性5%的財富稅。大部分稅款將用於填補聯邦醫療保健資金削減的缺口，其中一成將撥予教育及食物援助計劃。支持這項稅收的「SEIU聯合醫療保健工人西部工會」表示，這筆稅款有必要取代加州未來五年將損失的約1000億美元聯邦醫療保健資金。

第40號提案是全國迄今對進步派長期倡議理念的最大考驗，即透過針對超級富豪的主要收入來源——投資而非薪金——來增加他們的稅款。

議案獲得州外自由派領袖支持，包括佛蒙特州參議員桑德斯，他於公投結束前數周在加州多個城市舉行集會，呼籲選民通過議案。

「支持40號提案」的競選團隊表示，議案旨在保護加州居民的醫療保健，若病人未獲保障，他們將於2028年再次將徵稅議案提交公投。

議案支持者周一發表聲明指出：「買下選舉與贏得辯論是兩回事。億萬富豪或許在投票箱中為自己買到暫時的勝利，但他們無法終結這場辯論，這只是第一回合。」

億萬富豪向一個名為「建設更美好加州」的政治行動委員會捐贈數百萬美元，以擊敗議案。該委員會籌集超3.33億美元，其中近三分一來自布林。

美聯社選民調查顯示，加州大部分年輕選民（30歲以下）投票支持第40號提案。年長選民的支持度則低得多，約七成65歲及以上選民表示投票反對這項議案。

布林與Google聯合創辦人佩奇等億萬富豪，預期可能徵稅而開始與加州斷絕關係。另一位科技巨頭朱克伯格則表示，他將留在加州八年，並與Meta達成協議，協助他繳納稅款而不會失去公司所有權。

部分傳統民主黨盟友，包括「美國計劃生育聯合會」及「加州醫學協會」，亦加入反對聯盟。他們關注稅收如何分配，以及若大量富裕納稅人遷離，可能對加州預算造成的潛在影響。加州預算嚴重依賴州內最富有居民的入息稅。

該聯盟在一份聲明中指出：「第40號提案是一項魯莽的實驗，幾乎沒有考慮到它可能造成的損害。」

居住在薩克拉門托附近、政治立場獨立的汽車玻璃技術員斯旺格表示，他在11月3日投票結束前，計劃投反對票。

他說：「顯然，我希望億萬富豪不要擁有這麼多財富。但我不相信透過徵稅讓他們消失會奏效。」

進步派政治人物，包括桑德斯及麻省參議員沃倫，長期支持聯邦財富稅。紐森表示，加州財富稅會令該州處於不利地位，但他支持對淨資產超1億美元的人士徵收全國最低稅。

上月桑德斯在加州多個城市舉行集會前數天，紐森向記者表示，桑德斯對財富不均的關注「非常到位」。但他指出：「在這個問題上，我們存在根本分歧。」

加州徵稅議案的支持者最近在新罕布什爾州、新墨西哥州及維珍尼亞州投放廣告，批評紐森反對這項議案。這些州份將在2028年民主黨總統初選中率先投票。

（美聯社）