泛民激進派與Pop Vote割蓆

由港大法律系副教授戴耀廷主催的Pop Vote民間選特首，本周五開始進行投票階段，但未開始卻先鬧分裂，四個有份參與的民間團體「保衛香港自由聯盟」、「維修香港」、「選民起義」和「六一七民間約章」決定退出，原因是有關計劃變成只為建制派候選人尤其鬍鬚曾抬轎，惹來激進派割蓆。

六一七民間約章發言人韓連山昨日撰文，指民間全民投票計劃包括兩階段，即「公民提名」及「普及投票」，但因首階段公民提名搞得十分論盡，令民間參選人不能取得足夠票數進入普及投票，現在普及投票只剩三名建制候選人，普及投票的結果只不過為建制候選人抬轎，他更指明顯的得益者是曾俊華。若公民投票最終只是替建制候選人抬轎，不單荒謬，更是民主的大倒退。

政壇高人對此有看法，認為泛民整個投票設計都在為撐鬍鬚曾，要透過Pop Vote製做民意基礎，不單要讓泛民轉軚給鬍鬚提名票入閘，更要撐他當選。但鬍鬚曾既表明要為基本法23條立法，在政改立場又不否定人大831決定，泛民激進派對此難以接受，而民主300+又大打開口牌，說要參考Pop Vote投票結果，綑綁325名選委一致投票，更非泛民選委個個能哽得落。

因此部分泛民團體退出Pop Vote，不單與Pop Vote劃清界線，更是與鬍鬚曾劃清界線，認為泛民選委毋須all in投晒給鬍鬚曾。

今屆行政長官選舉共有三名候選人，另外兩人分別是林鄭月娥和胡國興。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

行政長官梁振英上周四向立法會議員梁繼昌發律師信，否認就UGL事件受到香港或外國稅務機構調查，並要求梁繼昌提供相關事實和證據證明他的指控，否則將會控告梁繼昌。今日中午回覆限期已過，據悉梁振英已正式向法庭入稟控告梁繼昌，看來事情難以善罷，雙方將要對簿公堂。

據悉有關入稟狀草稿文本CY上周已一併交梁繼昌，文本主要針對梁繼昌講「梁振英先生關於UGL收受400萬英鎊的事件，仍然接受緊廉署調查，甚至係香港及外國稅務局的調查」。據悉CY主要針對「香港及外國稅務局的調查」這部分，他完全唔覺得有稅務局調查緊佢，所以入稟控告梁繼昌誹謗。

翻查資料，在2015年年初，梁繼昌曾去信英國稅務局，指控梁振英收取澳洲公司UGL5000萬酬金， 卻沒有向英國及香港交稅。不過事後卻未聞英國稅務局，對有關事件展開調查。

此外，政府消息人士亦提出一個新的疑問，就是向廉署舉報的人或任何人士可否披露廉署正在調查的內容及涉案人士身份。這個問題不難解答，在廉署網站的「舉報疑問」便清楚列明，「任何人士（包括舉報人）如無合法權限或合理辯解，不能向其他人士披露有關貪污案件的調查內容及受調查人士的身份，否則可能觸犯『防止賄賂條例』第30條」。