Skip to Content Facebook Feature Image

煲呔0.5

政事

煲呔0.5
政事

政事

煲呔0.5

2017年03月21日 19:07 最後更新:19:26

行政長官選舉到達最後階段,局勢逐漸穩定下來。雖然未到終場,但已經可以預先回顧這次選舉的兩大迷思,講講其虛妄性。

第一大迷思話「習主席其實是支持曾俊華」。在林鄭月娥與曾俊華先後宣佈參選之後,有人刻意散播一個論調,說無論是中聯辦主任張曉明或者是中央港澳工作協調小組組長張德江,都不能夠代表中央,他們說支持林鄭月娥,只是他們的個人意見。而習近平主席的真正選擇,其實是曾俊華。他們說選舉去到最後階段,就會像2012年的特首選舉一樣,中央充滿戲劇性地由挺唐變成挺梁,而今次亦會由挺林鄭變成挺鬍鬚曾。

吹這個理論的人不斷用舊照片作為佐證,例如曾俊華在亞投行開幕儀時,他與習主席的握手照,以及在亞太經合組織開會時,他與習主席重要的經濟智囊劉鶴的閒聊照片,以證明曾俊華與中央有特殊關係。大話講四次,就有人相信。散播這種「習心水」論調的人相當興高采烈,相信的人也不少。

愈關心政治的人,越容易相信那些政治流言,這可以用一個傳播學理論來解釋,叫做選擇性注意(selective attention),由於人人都有偏見,例如一些人很希望曾俊華當選,就會對一些支持曾俊華會當選的「習心水」消息,特別關心,把這些消息在whatsapp群組內不斷轉發,四處傳播,用互聯網的術語,這叫做「圍爐取暖」,即是只傳播自己喜歡聽的話。傳著傳著,越來越多「爐邊」的人就信以為真。

我一直說並無兩個中央,習主席大權在握。那些期望在兩會期間,習主席會突然跑出來表態挺曾的人,其實傻得可以,結果自然並無其事。相信這些鬼話的人,無奈地發現:自己受騙了。

選舉中第二大迷思是林鄭月娥是「CY 2.0」。這是反對陣營有意這樣提出,是一個很簡單的妖魔化的手法。既然梁振英民望低落,簡單地把林鄭月娥包裝成「CY 2.0」,自然可以拖低她的民望。從宣傳上來說,無論說林鄭月娥是「CY 2.0」或者是「撕裂2.0」,都是成功手法。宣傳不講對錯,只講成效,只要容易入腦,就是成功的策略。

不過,如果梁振英的政治特徵是比較緊跟中央的路線,與泛民政黨關係比較差,那麼說林鄭是「CY 2.0」,確實是「老屈」了她。我覺得林鄭不但不是「CY 2.0」,而應該是「煲呔0.5」。

當年曾蔭權做特首,執政七年,作風與後來的梁振英,南轅北轍。曾蔭權的特點是盡量要與泛民和解,他的傑作是拉攏了民主黨與中央達成政改方案共識,一度成為大和解的高潮戲碼。

現時種種跡象看,如果林鄭當選上台,她不但不會繼承梁振英路線,與泛民全面開戰。反而較似會嘗試與泛民和解,特別是傳統泛民政黨,更可能是她拉攏的主要對象。

不過,林鄭不似煲呔曾那樣圓滑,煲呔就像推銷員一樣,拉攏雙方交易,既要做泛民的功夫,也要做中央的工作。林鄭可能真的未做過推銷員,所以性格直來直往。她頂多是「煲呔0.5」,她比較難拉攏雙方達成協議。

    

無論如何,選舉充滿著迷思,距離現實很遠。不過,套用志雲大師的金句:真的假不了。隨著時間的推移,看著政情的變化,就可以知道事情的真相。

盧永雄

特首候選人還有胡國興。

往下看更多文章

美國退稅變鬧劇

 

今年 2 月美國最高法院裁定特朗普政府去年加徵的關稅違法,美國政府因而要退還1600 億美元關稅退款。特朗普政府醜婦終需要見家翁,於4月20日正式上線關稅退稅申報平台。

市場原本預期退稅流程順暢、資金快速到賬,但企業方與華爾街分析師均下調預期,普遍認為退款難以短期內兌現,預料特朗普政府會拖延退款。

格雷霍克律所首席貿易律師塞利格曼表示:「進口商普遍不看好政府會簡化退稅流程,業內預判特朗普政府會刻意設置門檻、拖延退款進度。最高法院早已裁定該批關稅不合規,但目前推進依舊拖沓,企業對此十分無奈。」

根據海關說明,進口商可通過該系統申報此前依據特朗普政府現已失效的緊急關稅權限所繳納的稅款,後續由官方統一核算並發放退稅。系統規則顯示,所有申請均需經過多輪審核核驗。美國官方宣傳退稅流程十分簡便,但行業內普遍心存疑慮,實際運行效率存疑。

同時,貿易律師提示企業暗藏法律風險,此前多數進口商已將關稅成本轉嫁至商品售價,推高美國消費品價格。哈佛商學院定價實驗室1月分析顯示,截至 2025 年 10 月,關稅成本轉嫁已令美國消費物價指數上升 0.76 個百分點。企業獲得退稅後,或將面臨消費者及下遊供應鏈的相關訴訟。

美國企業還面臨一個政治風險,就是被特朗普追殺。特朗普在退稅平台推出一日後,4月21日在美國CNBC的電話採訪中說:「如何公司們不申請退款,那是非常明智的。」他會「銘記」沒有就最高法院裁定為非法關稅付款尋求退款的公司。不過,他並沒有具體說明放棄申請關稅退款會有什麼好處。

特朗普告訴CNBC,他從媒體報導得知,蘋果公司、亞馬遜和其他一些大公司尚未申請關稅退款,他很高興:「如果他們不申請退款,我會記住他們,因為我正在努力讓這個國家強大起來。」

特朗普曾將美國進口商繳納關稅形容為愛國之舉,但他在CNBC採訪中似乎把申請關稅退稅的美國公司稱為「敵人」。特朗普說:「在許多情況下,這筆退款是落入敵人手裏。那些人仇恨美國,我們卻給他們開出數十億美元的支票。真令人悲哀。」特朗普所指的顯然是申請關稅退款的公司。

美國大公司向政府申請退稅,當然不能期望特朗普不知道。這樣他們就要冒上被特朗普報復的風險了。

不過中國一點也不怕,似乎在鼓勵交了美國新增關稅的中國公司申請退稅。

商務部新聞發言人何詠前4月23日表示,中方一貫反對任何形式的單邊加征關稅措施。美方對等關稅、芬太尼關稅等單邊措施既違反國際經貿規則,也違反美國內法,危害全球經貿秩序,不符合各方利益。美方退稅舉措,是在糾正錯誤道路上的有益一步。

何詠前說:「這些關稅由美海關向美進口商直接收取,並最終由美消費者承擔。我們建議中國出口企業,結合自身實際,積極與有關利益相關方溝通,維護自身合法正當權益。」

可以這種總結:1. 美國政府隨意加徵關稅,被法院判定違法,被逼退稅,不但一拖再拖,總統更警告按法律申請退的稅的企業,美國如今真像一個黑社會的國度;2. 在緊急關稅權限被最高法院否決後,特朗普政府計劃通過啟用301條款進行調查然後加稅,美國財政部長貝森特表示,最早今年7月初或將恢復關稅征收。但美國進出口商估計,即便政府啟用301關稅,其征收力度大概率不及此前的緊急關稅那麼高。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章