孩子贏在起跑線的秘技

中共中央和國務院昨日宣布在河北省設立雄安新區，並由新華社發稿指明雄安新區是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後，又一具有全國意義的新區，是「千年大計、國家大事」，整件事提到很高的高度。

我和一個金融界高人談起雄安新區，佢話1980年中國搞深圳經濟特區，當時無人信會得。1990年搞上海浦東新區，人們還是將信將疑。17年後再搞河北雄安新區，現在財金界好少人話這個新區不會成功，大家都看往績，見中國搞經濟搞得成功，相信在北京1小時車程的地方設立雄安新區，會成為「京津冀協調發展」戰略的焦點，最後也會成功。

中央想借鑑深圳特區發展科技的經驗，將雄安新區打造成高科技產業區的意圖相當相顯。原來的深圳市委書記、市長許勤調往河北，出任河北省省委副書記。許勤9年前空降深圳前，原是國家發展改革委高技術產業司司長，一直從事高科技相關工作，今之調任河北主責搞雄安新區，自然是主打高科技了。北京中關村一直是中國科技發展的一大搖籃，但北京過度擠擁，未來很可能會將高新科技產業疏散去雄安新區，將之打造成中國的矽谷。

我和財經界人士講起雄安新區，講起中國，發現一個奇怪現象，愈是老外，愈看好中國。我識得一個美資投行的高層，他有三個孩子，在香港讀國際學校，千揀萬揀也要揀中文好的學校才去讀，三個洋孩子講得一口流利普通話。

投行高層戲稱他們中文好過英文，寫英文經常串錯字，但可以看中文小說。他認為可以讓孩子在香港這個中國人社會讀書，是上天對他的恩賜，因為他覺得孩子的未來，就在中國，中國經濟尚在發展中，到孩子長大時，恐怕中國經濟總量已超過美國，將來他的孩子在中國找工作，前途會比在美國好。

由於他講得太好，我就扮對家質疑一下他，說這會不會只是他的偏見，過份熱愛中國文化。他笑稱在外國想孩子學好中文的大有人在，而且愈是社會高層人士，愈是社會精英，愈懂得這個道理。他話很多投資銀行家或基金經理已這樣做，

例如國際投資大師羅傑斯（Jim Rogers），就賣掉美國紐約的房子，搬到新加坡，讓女兒可以在華人社會長大，可以說流利的中文。羅傑斯曾考慮搬到台北，因為台北有好吃的東西、博物館，但台北使用繁體中文，為了讓女兒學會大多數人用的簡體中文，才搬到新加坡。

投行高層又話，特朗普好像很反華，但他的孫女的中文非常流利，小女孩唱中文歌的片段，早在網上流傳。

他說香港的家長很奇怪，只叫孩子學英文，不叫孩子學中文，好像很討厭中文那樣，他曾見過有些香港人的子女，讀國際學校，到高中畢業，連茶餐廳的餐牌也不懂得看，他覺得這個情況很「可怕」。他們的投行招聘新人，有一個香港孩子在哈佛唸法律畢業，學術背景超一流，但面試時才發現他不懂寫中文，因為讀國際學校，在初中已去了美國唸書。他們最後沒有請這個孩子，因為他們的銀行有大量生意和中國有關，請華人孩子本來就因為他們中文好，易和中國人打交道，美國長春藤盟校畢業生多的是，要成績又好中文又好才罕有。

  

這個投行高層居港10年以上，非常「貼地」，知道香港家長要孩子「贏在起跑線」，他相信家長要令孩子不討厭中國，學好中文，連簡體字都要識，這才是「贏在起跑線」的秘技。孩子自小厭棄中國，將來很難找好工作。

投行高層知道他這些話很多香港人「唔啱聽」，挑戰我敢不敢寫出來。我話我也相信這是未來的情況，為何不敢寫出來呢？

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄