Skip to Content Facebook Feature Image

終院法官駁游蕙禎大狀: 我們現在說的是立法會,不是足球場

政事

終院法官駁游蕙禎大狀: 我們現在說的是立法會,不是足球場
政事

政事

終院法官駁游蕙禎大狀: 我們現在說的是立法會,不是足球場

2017年08月26日 12:13 最後更新:12:42

梁、游案塵埃落定,終審法院昨日拒絕他們上訴至終院的申請,事情有了結局,大家就不太看重過程了,其實昨天終院法官和梁、游大狀的對話,部份相當針鋒相對。

雙方都找了重炮大狀上陣,政府派出余若海資深大律師出戰; 梁頌恒找了 人權及憲法專家、英國御用大律師彭力克(Lord David Pannick)代表;游蕙禎則由本地資深大律師李志喜則代表。

李志喜話,全國人大釋法沒說明怎樣客觀評定何謂拒絕或忽略宣誓,所以只要按誓詞內容讀出便可,終院首席大法官馬道立反問宣誓時更改誓詞,或如「梁頌恒手持聖經宣誓時,手指作交叉狀,這樣都不是客觀標示嗎?」

終院常任法官李義追問,對於游蕙禎展示「Hong Kong is not China(香港不是中國)」的橫幅,「這有何真誠呢?」李志喜嘗試解釋香港和中國在世界盃外圍賽對賽,已證明香港不是中國,但終院常任法官霍兆剛反駁:「我們現在說的是立法會,不是足球場。」

終院首席法官馬道立指人大釋法指出宣誓須真誠、莊重,若宣誓無效,「不得重新安排宣誓」,這是清楚不過。馬官在梁游代表大狀陳詞後,就宣佈休庭,再開庭後無要求政府作陳詞,即宣佈駁回二人上訴許可申請,又下令兩人支付政府訟費。

法律界中人話,終院三大法官認為不需要聽政府大狀陳詞,已可駁回上訴去終院的申請,顯示他們認為法律原則十分清淅,梁游上訴無成功機會。由此看來,另外四人的DQ案上訴,也很難樂觀了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當選主席的立法會議員李慧琼表示,已和行政長官李家超會面,她對此非常感謝,稱從此可見行政長官對立法會的重視。

李家超。政府新聞處圖片

李家超。政府新聞處圖片

李慧琼在社交媒體上表示,雙方討論了立法會作為特區管治團隊一部分,如何積極協助政府改善施政,進一步促進行政立法良性互動,實現良政善治。她又指香港正處於由治及興的關鍵轉折點。正如行政長官在宣誓儀式上所言,李家超對新一屆立法會寄予厚望。立法會以行政主導的原則,與特區政府既保持良性制衡,亦追求高效合作。她提醒議員不應只是評論者,而是建設者;不應只善於發現問題,更要敢於解決問題。

李慧琼。李慧琼FB

李慧琼。李慧琼FB



李又說,會積極與不同板塊議員和行政當局多溝通、多協作、多對接,持續優化行政立法良性互動。新一屆立法會生效的《立法會議員守則》,將進一步提升議會效益和問責性,讓議員更好地為市民服務,以民為本。李說,新一年,新角色,新重任。出任立法會主席,她深感任重道遠,而未來香港會面對很多挑戰,仍有許多棘手問題須要處理。她深信「事雖難,做則必成」,只要全力以赴,定能迎難而上。

你 或 有 興 趣 的 文 章