香港因為政改翻天，佔中運動支持者因為不滿提名委會員過半數選出特首候選人的方案，長期佔據街頭抗議。但從外界看來的角度卻多種多樣，當然有很多老外支持香港的民主運動，對抗強權，但亦有提出另類聲音，認為香港不用照抄西方民主制度，剛看到一篇文章，比較有系統地比較東西方制度的得失，同時認為香港可以作類似提委會提名的嘗試，甚至認為這是解決民主政制問題的中間路線選擇。
文章原載於《赫芬頓郵報》網站，標題為“Hong Kong's Unique Opportunity to Forge a Middle Way”（香港走中間路線的獨特機遇）。作者彌敦·加德爾斯（Nathan Gardels）是赫芬頓郵報國際版主編。
他總結中國和西方的政制特色，中國的“制度文明”對西方的民主制度。他認為，中國共產黨當前體制的理想形態，傳承著2000多年歷史的中國式“制度文明”。中國以賢能為標準選拔領導人，這種體制當然有它的缺點，它很可能走向死板和腐敗，導致賢能政治的理想墮落為自利，自我延續專制統治。但它良好地運行時，卻極具效率。
中國政府正是以這樣的方式，在短短三十年內使數億人擺脫了貧困；鋪設了8000英里高速鐵路，並將最終使80%城市互聯互通；還將中國的經濟規模提升到了全球頂尖水準。相比之下，印度經過半個多世紀的民主，至今還無法為一半人口解決上廁所的問題。
而美國等西方民主國家的優勢，在於每個人都能發出聲音，都能爭取權力。但它難以透過喧囂的雜音和重重分化的利益，凝聚起共識。美國已經在政治僵局中陷入癱瘓，其對抗性民主制度已墮落為黨派之爭，它割裂了社會，並迫使公眾走向體制的對立面，導致治理國家的功能陷於凋敝。
他認為香港有“一國兩制”的獨特安排，這種特殊地位使香港有可能塑造一種介於東西方之間的全新治理模式。而香港建議中的政治結構，符合中間路線。香港建議用提名委員會選拔行政長官的機制，幾乎與美國國父們設計的選舉人團機制並無二致（美國是由各州選出選舉人，由選舉人選總統，並不是由選民直接選總統）。根據《聯邦党人文集》第68篇的闡述，選舉人團的作用是“通過某個選定的公民團體，使公眾意見得到提煉和擴大。”
選舉人團的人選，均由各州立法機構選出。亞歷山大·漢密爾頓和詹姆斯·麥迪森等人希望，通過由利益關係更密切、視野更開闊的人（當時主要指地主）治理的“開明的政府”，過濾普通選民的選項。尤其麥迪森始終認為，美國共和體制下的憲政民主不應像古希臘樣，由選民直接統治。
他認為西方和北京都不應感情用事，將香港的政制爭議看成新一輪“挺民主”和“反民主”的意識形態鬥爭。相反，香港應以此為契機，在政制方面創新，走出一個東西方之間的中間路線，以期達致更加智慧的21世紀治理形式。
原文可參考：
http://www.huffingtonpost.com/nathan-gardels/hong-kong-middle-way_b_6016006.html
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」
據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。
石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。
日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。
多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。
該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。
日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責
郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。
事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。
朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。
談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。
俄羅斯副外長魯登科
另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。
