Skip to Content Facebook Feature Image

泛民政黨不會全力動員

政事

泛民政黨不會全力動員
政事

政事

泛民政黨不會全力動員

2016年02月26日 19:14 最後更新:19:59

立法會新界東補選將在周日投票,區內選情逐步塵埃落定。年初一的暴動,激起了波瀾,影響了是次補選的勢力均衡。

回顧往績,泛民勢力在新界東比較強大,多個激進泛民都能夠在這選區當選,讓人覺得新界東屬激進區。以2012年選舉為例,投票總數為465000,而泛民取得256000票,得票率為55%。所以,坊間事前一直預計泛民支持的公民黨楊岳橋,很有機會取勝。不過,到了旺角暴動之後,另一候選人「本土民主前線」的梁天琦,聲勢飆了上來,讓人覺得楊岳橋的選情有點危急,好可能會給民建聯的周浩鼎漁人得利,後來居上。

我跟搞民調的研究者談過,他說目前形勢已經比較分明,民調顯示梁天琦的得票率不會超過10%,大概會是8%左右,如果梁天琦能夠勝出是次補選,說是「超級黑天鵝事件」,機會不大。他形容香港人口分佈就像一棵聖誕樹一樣,中老年人多,青年人少。20多年前,參加中學會考的有12、13萬人,現時參加高考的卻只有7萬人,可見年輕人無論是實數或人數比例都比較少。當然,人數少又不代表聲音不響亮,年輕人政見比較激進,勇於發聲,聲音也是最響亮的一群,然而,選舉講的是票數,不是聲音,所以,單說選舉,梁天琦這次補選的形勢會比較弱。

目前的形態是公民黨的楊岳橋與民建聯的周浩鼎之戰,兩人目前的支持度大約都是30%左右。周浩鼎在民調中稍為領先,最後誰能勝出,要到投票之後才有分曉。

楊岳橋現時面對的困難有兩個,一個是遇到同質的競爭對手分票,另一個是其他泛民並非真心支持他。

分票方面,泛民的55%選票,扣了另一候選人、新思維黃成智如上屆一樣取得的大約21000票,餘下的泛民票底50.4%,梁天琦分走了10%,而楊岳橋為了爭取年青人的選票,走去警署支持涉及暴動者,又將部份溫和泛民的選票,趕去了區議員方國珊或者黃成智手上,進一步令楊岳橋的選票減少。雖然周浩鼎也會被方國珊分票,但情況沒有楊岳橋的嚴重。 分票這個因素比較明顯,但各泛民政黨暗中打的小算盤,則不容易見到。由於是次補選與9月下屆立法會選舉時間太接近,雖然幾個泛民政黨公開支持公民黨的楊岳橋參選,但估計不會大力動員自己的票倉去支持楊岳橋。原因是慘痛的歷史教訓,仍然歷歷在目。

2007年立法會港島區補選,陳方安生大戰葉劉淑儀,當時民建聯大力輔選,動員了己方大量選票去支持葉劉淑儀,結果那些選票在往後的選舉,一去沒回頭,葉劉淑儀連多謝也沒有一句。這情況有目共睹,以免重蹈覆轍,大家口頭上說支持,卻沒有人會大力動員,怕的是到9月選舉時,自己的選票轉投給公民黨,這個因素比分票的影響更大。

選舉其實就是動員,選民有態度支持某個候選人,但是否付諸行動,出來投票,一方面要看當時的政治形勢,能否激發到選民投票,另一方面是要看政黨會否在自己的的核心區域大力動員,用電話甚至逐家逐戶敲門,叫人投票。當泛民手窒窒,不願意開放自己的票倉去積極支持楊岳橋的時候,可以預計楊岳橋的實際得票率不會如民調所預計的這樣高。選民雖然支持楊岳橋,但沒有人催谷他們行動,不少潛在票數就會流失。

總括而言,這次補選的看點,首先是看看在旺角暴動之後,無論是激進或者建制勢力,會否有更加多的得票率?特別是會否像台灣大選一樣,突然出現很多首投族投票,影響賽果。另外,除了留意誰人當選之外,落敗結果也是焦點所在,如果梁天琦能夠取得8%的選票,9月捲土重來的時候,他很有機會當選。2012年選舉,排在最後的泛民范國威,拿到28621票,已經能夠入局,梁天琦的選票到時即使打個折,也可以穩然入局。

後記:立法會新界東補選還有梁思豪和劉志成。

盧永雄

往下看更多文章

曹Sir的二三事

 

《信報》名筆曹仁超周日過世,享年68歲。回想兩個月前,還與《信報》一班舊同事,跟曹Sir吃一頓飯,雖然當時他的病情已相當反覆,但他當日仍談笑風生,講起當年《信報》舊事,仍然娓娓道來。

認識曹Sir是在28年前,當時我是初出茅廬的記者,而曹Sir就是《信報》的名筆,每日操刀寫巨型專欄《投資者日記》,深受讀者歡迎。有一次我這個小薯仔忍不住問這個老細︰「曹Sir,你每日咁樣寫一、二千字,真係唔係咁容易啊!」他聞言後哈哈大笑︰「細佬!你見到我寫的東西,只是我真實寫的一半也不夠,仲有另外一個投資版面,當中好多篇文章都係我寫架!」

我聽完就面色發白,心諗做報紙高層認真不容易,每天寫幾千字,篇篇文章都有個人獨特觀點,心諗若然學到曹Sir一半,行走江湖,當可無憂,之後自己寫作,都是朝住曹Sir方向努力。學不他這樣有料,都希望先學做一枝健筆。他教曉我第一樣東西是勤力。

我當時細心觀察曹Sir的文章,發現他公開用自己名義寫的《投資者日記》,不單止賣自己的分析,有很多「堅料」。私底下跟他談起,他說分析人人有,個個覺得自己文章好,但堅料就不是人人有。他到處找人收風,聽聽各方猛人講內幕消息,例如講銀行業績,就搵一個銀行家問,聽聽第一身講經營面對的問題,有這些內線人士的獨特觀察,專欄才可以做得日日新鮮,所以到處收風亦係曹Sir的特色。

例如當年政府決定清拆九龍城寨,曹Sir事先收到風,但無放在新聞,將這個咁勁爆的消息寫入他的《投資者日記》專欄中,成為一時佳話,亦令人不得不追讀他的專欄。他教曉我第二樣東西是寫文要有堅料。

另外佢亦寫很多不開名的專欄,很多是公司財務的分析。他談起上世紀70年代時資訊不發達,公司年報也不是人人拿到,他知道中環有個地方,儲存各間公司的年報,所以他一有空就上去睇,更帶同紙筆上去把重點抄錄,用現今的語言,他說是睇公司的基本因素,從數據中找到其他人睇唔到的內容,紮實的基本功,亦吸引愛好分析公司基本因素的讀者。他教曉我第三樣東西是分析不止講觀點,還要有數據支持。

到今天公司的財務報表已十分公開,到聯交所的「披露易」網站就可以睇到,可惜好多讀者買股票,仍然對公司的業績報告完全不理,唔好講詳細睇年報啦。所以曹Sir當時的文章,已經是相當前衛。

曹Sir早早已成為名作家,但完全沒有架子,為人大度,不拘小節,可能由於他這種性格,有時又好容易將小節遺忘。他每次和我食飯都會講起一件舊事,就會1989年六四事件的時候,當時公司無派人去北京採訪,我堅持要北上採訪,還在老闆娘房門口貼紙抗議。

這件事大體上的梗概都是對,當時我這個年青記者,覺得這樣重大的事件,報館應該派人上去採訪,而對老闆話「北京咁大你一個記者去做得乜嘢採訪」這樣的解釋,亦都不太接受。年少氣盛,就在公司的會議上公然提出自己的不同意見。不過,講到去老闆娘房門口貼紙抗議,這件事就並無發生,但曹Sir不知為何將其混為一談,就在這個重要的細節上記錯了,令我變成一個公司內部的激烈的抗議者。曹Sir年紀大了,有一些歷史細節記不清,絕不影響他的「財經名筆」的形象。

無論如何,曹Sir的一支健筆,標誌著信報的光輝歲月。成功需苦幹,做任何事要做出一個特色出來,跑贏同業,獨佔鰲頭,既要有好精心的設計,亦都要有超凡的努力與執行力,好像曹Sir這種每日寫幾千字的筆力,我就到今天都未學得到啦。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章