簽署確認書截斷港獨資金鏈

立法會選舉提名期昨開始，政府突然要求參選人簽署確認書，確認擁護《基本法》 中香港屬中國不可分離的部份等針對港獨的條文，已打亂本土派的陣腳。

泛民參選人對是否簽署確認書立場各異。民主黨候選人拒簽，民主黨林卓廷批評確認書「畫蛇添足」，指香港是法治社會，當局不能施加額外限制影響參選人表達政治主張的權利。林卓廷與在港島參選的黨友許智峰同樣拒簽確認書。許智峰話報名時當場選舉主任沒有明確回覆不簽署有何後果，只希望他們提名期完結前補回；林卓廷話選舉主任指，若不簽署也不一定不可能參選。

選舉事務處發言人的官方答案話，若參選人沒有簽署確認書，選舉主任會視乎每個個案，諮詢法律意見，有需要時要求參選人提供額外資料；若參選人未能提交額外資料，選舉主任會按需要諮詢法律意見，據相關法例及資料就該提名是否有效作決定。

本土派就立場各異，有人簽有人唔簽。 在新東報名參選的本土民主前線梁天琦拒簽，批評當局政治審查，認為簽了確認書，到出席選舉論壇表述立場後，政府隨時可以用確認書去取消他的參選資格， 又或者選舉期間告他虛假陳述。但他亦承認若因無簽確認書而被取消參選資格，提出司法覆核的成功機會亦不大，因現時參選人亦要聲明擁護《 基本法》，確認書不過是將個別條文抽出並重複簽署。

但熱血公民港島參選人鄭錦滿就話明會簽署確認書，並繼續支持港獨立場，不怕惹官非，叫政府「放馬過嚟」。

政壇高人解話，要求簽署確認書是阻遏港獨勢力的一個重要手段，因可截斷他們的一個資金鏈，以及令他們無法在未來四年取得立法會的發聲平台。政府認為，一場選舉是一次理念的宣揚，不能對港獨無所作為。至於具體操作，可以慢慢研究。

高人話，政府出簽立場書呢一招，打亂了本土派的陣腳， 若候選人不簽，有被取消資格的風險， 不過按道理政府不能選擇性決定取消個別候選人資格，若不簽會取消資格，要在截止提名前講清楚， 並要求所有未簽的補簽，才會執行取消資格。

至於簽了確認書，若將來選舉時鼓吹港獨，就有個別地被取消資格的風險。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會發言人表示，堅決支持高等法院原訟庭就黃之鋒串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，依法裁定並施加的刑罰。發言人指出，相關判決清楚展現了公義與法治精神，更印證任何試圖危及國安者，在《香港國安法》規管下必定受到法律嚴格懲治。

資料圖片

針對美國國會及行政當局中國委員會攻擊及抹黑有關判決，甚至提出無條件放人的要求，發言人批評這是肆意踐踏法治的行徑。發言人隨即嚴正促請美西方國家、反華組織與政客，連同部分境外媒體等，切勿繼續就特區審理司法案件發表不負責任的言詞，必須即時停止採取任何形式插手干預香港司法。

發言人強調，根據法庭在判刑理由書中的裁定，本案已歸入「罪行重大」等級，黃之鋒危及國家安全的行徑情節極其惡劣。事發之際，香港正承受社會動蕩與暴動的劇烈衝擊，法治基礎和國安環境面臨空前風險。發言人續指，在《香港國安法》頒布落實之後的要緊關頭，黃之鋒及其團夥不但毫無改過之意，更變本加厲地充當外國及境外勢力的代理工具，肆意持續串謀勾連外部勢力危害國家安全，企圖借助境外力量向中央和特區政府施壓；他甚至運用私人社交媒體平台與西方主流新聞媒體或機構，不斷鼓吹外國採取制裁行動，在案中顯然扮演著首腦和前沿倡議者的角色。

黃之鋒承認一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，在高等法院被判處監禁10年。

發言人表示，在無可推諉的確鑿罪證下黃之鋒最終認罪，正正印證執法部門依法緝捕、律政司依法提出檢控的證據相當充分。法庭立足於案情實況與法定原則量刑，並詳盡交代了具體理由，充分呈現香港社會有法必依、違法必究的法治原則。發言人認為，這項裁決對於所有企圖串通外力、損害國家利益的人士而言，發揮著強大且有力的震懾作用。