周永勤哭退鬧劇 疑似鄉事互鬥

新界西自由黨候選人周永勤，上演哭著退選事件，搞到滿城風雨。

周永勤前晚在有線電視選舉論壇上宣佈，因為不想身邊的人「 惹上更高層次嘅麻煩」，所以決定停止競選工程。 他在論壇後更向公開一段錄音，當中有疑似何君堯支持者揚言派二、 三十人在論壇上狙擊他。何君堯前晚即時在facebook承認， 錄音中是其義工，但他已叫停，更否認有任何威嚇成份。

政壇八卦友話事件疑點重重。疑點一是錄音何來， 何君堯質疑周永勤為何取得他們電話傳播的錄音， 周永勤聲言有人在茶樓聽到從旁偷錄而來。但錄音背景安靜，「 酒樓偷錄」只屬吹水。

疑點二是周永勤也在圍村長大，二、 三十人到論壇上狙擊他就嚇到退選，呢啲麻煩有幾高層次呢? 佢咁細膽點選到做區議員呢？

疑點三是周永勤和何君堯各有不同鄉事勢力支持，大家好唔啱， 逼周永勤退選，不見得選票會轉投何君堯。

政壇高人就認為似是鄉事派糾紛。周永勤和何君堯都在良田村長大， 周永勤仲讀何君堯阿媽開的良田幼稚園。

周永勤在1994年參選區議會並勝出，成為元朗區議會議員， 隨鄉事派港進聯立法局前議員鄧兆棠，到2004年先轉投時任鄉議 局主席兼自由黨成員劉皇發，成為發叔助理，跟發叔加入自由黨。

高人話，何君堯因為爭做屯門區議會主席一事，和劉皇發結下樑子， 鄉事派盛傳周永勤參選主要想狙擊何君堯。據一個最新民調顯示， 周永勤得1.4%支持，當選機會極低，而何君堯有3.3%， 和民協馮檢基和熱血公民鄭松泰差不多，三人爭最後一席， 所以周永勤來一招被人搞到退選，有插死何君堯的功效。 呢一局鄉事內鬥，益埋自由黨其他區候選人，都可以提高民望。

新西其他候選人見：

http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_ntw.html?1472282223510

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。