周永勤哭退鬧劇 疑似鄉事互鬥

新界西自由黨候選人周永勤，上演哭著退選事件，搞到滿城風雨。

周永勤前晚在有線電視選舉論壇上宣佈，因為不想身邊的人「 惹上更高層次嘅麻煩」，所以決定停止競選工程。 他在論壇後更向公開一段錄音，當中有疑似何君堯支持者揚言派二、 三十人在論壇上狙擊他。何君堯前晚即時在facebook承認， 錄音中是其義工，但他已叫停，更否認有任何威嚇成份。

政壇八卦友話事件疑點重重。疑點一是錄音何來， 何君堯質疑周永勤為何取得他們電話傳播的錄音， 周永勤聲言有人在茶樓聽到從旁偷錄而來。但錄音背景安靜，「 酒樓偷錄」只屬吹水。

疑點二是周永勤也在圍村長大，二、 三十人到論壇上狙擊他就嚇到退選，呢啲麻煩有幾高層次呢? 佢咁細膽點選到做區議員呢？

疑點三是周永勤和何君堯各有不同鄉事勢力支持，大家好唔啱， 逼周永勤退選，不見得選票會轉投何君堯。

政壇高人就認為似是鄉事派糾紛。周永勤和何君堯都在良田村長大， 周永勤仲讀何君堯阿媽開的良田幼稚園。

周永勤在1994年參選區議會並勝出，成為元朗區議會議員， 隨鄉事派港進聯立法局前議員鄧兆棠，到2004年先轉投時任鄉議 局主席兼自由黨成員劉皇發，成為發叔助理，跟發叔加入自由黨。

高人話，何君堯因為爭做屯門區議會主席一事，和劉皇發結下樑子， 鄉事派盛傳周永勤參選主要想狙擊何君堯。據一個最新民調顯示， 周永勤得1.4%支持，當選機會極低，而何君堯有3.3%， 和民協馮檢基和熱血公民鄭松泰差不多，三人爭最後一席， 所以周永勤來一招被人搞到退選，有插死何君堯的功效。 呢一局鄉事內鬥，益埋自由黨其他區候選人，都可以提高民望。

新西其他候選人見：

http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_ntw.html?1472282223510

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會發言人表示，堅決支持高等法院原訟庭就黃之鋒串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，依法裁定並施加的刑罰。發言人指出，相關判決清楚展現了公義與法治精神，更印證任何試圖危及國安者，在《香港國安法》規管下必定受到法律嚴格懲治。

資料圖片

針對美國國會及行政當局中國委員會攻擊及抹黑有關判決，甚至提出無條件放人的要求，發言人批評這是肆意踐踏法治的行徑。發言人隨即嚴正促請美西方國家、反華組織與政客，連同部分境外媒體等，切勿繼續就特區審理司法案件發表不負責任的言詞，必須即時停止採取任何形式插手干預香港司法。

發言人強調，根據法庭在判刑理由書中的裁定，本案已歸入「罪行重大」等級，黃之鋒危及國家安全的行徑情節極其惡劣。事發之際，香港正承受社會動蕩與暴動的劇烈衝擊，法治基礎和國安環境面臨空前風險。發言人續指，在《香港國安法》頒布落實之後的要緊關頭，黃之鋒及其團夥不但毫無改過之意，更變本加厲地充當外國及境外勢力的代理工具，肆意持續串謀勾連外部勢力危害國家安全，企圖借助境外力量向中央和特區政府施壓；他甚至運用私人社交媒體平台與西方主流新聞媒體或機構，不斷鼓吹外國採取制裁行動，在案中顯然扮演著首腦和前沿倡議者的角色。

黃之鋒承認一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，在高等法院被判處監禁10年。

發言人表示，在無可推諉的確鑿罪證下黃之鋒最終認罪，正正印證執法部門依法緝捕、律政司依法提出檢控的證據相當充分。法庭立足於案情實況與法定原則量刑，並詳盡交代了具體理由，充分呈現香港社會有法必依、違法必究的法治原則。發言人認為，這項裁決對於所有企圖串通外力、損害國家利益的人士而言，發揮著強大且有力的震懾作用。