一直盛傳的泛民「棄保」終於出現,多名在民調中支持度偏低的泛民候選人宣布棄選,包括港島區的徐子見、 司馬文及九龍東的胡穗珊及超級區議會的民協何啟明、公民黨陳琬琛。
據泛民地區人士指出,成件事由泛民大佬幕後操盤,本周已連番談判,主要是利益交換,我在這一組別棄選,你在另一區支持我。做細的的即使有不同意見,但在黨大佬施壓下,也只能無可奈何接受,令自己支持者大失所望,影響往後的選舉,也只能硬食。
這一浪棄保對超級區議會的選情影響極大,因為棄選的公民黨陳琬琛有5%支持,民協的何啟明有2%支持,加起來有7%選票,若走2%到民主黨涂謹申(原有24%支持, 即變成26%)、走2%到民主黨鄺俊宇(原有10%支持,即變成 12%)和走1%到街工的梁耀忠(原有12%支持,即變成13% ),已足令梁耀忠和鄺俊宇拋離民建聯的周浩鼎(有10%支持) 入局,故周浩鼎選情已極危了。
政壇高人話,呢次泛民大玩棄保,是香港民主史上最嚴重一次政治交易,應可增加泛民取得的席位,但產生極大後遺症,第一個問題是犧牲了選民的自由選擇,例如在超級區議會選舉,公民黨大量支持者就被逼要投別黨的候選人,公民黨派人選特首時曾打出「有得揀先至係老闆」的口號, 今次公民黨支持者在超級區議會投票,就絕對無得揀,任人做老闆。
高人話第二大問題是整件事由民主大佬幕後操控,黑箱作業,完全違反開放的原則,這是泛民經常批評的事情,結果佢地自己做齊。
第三問題是大黨欺壓小黨。今次棄保是由泛民大佬加上公民黨、 民主黨、工黨等為主軸,主要去保的也是傳統泛民黨派候選人為主,排擠如青年新政等新進小型政黨。
高人話,經此一役,泛民贏了位置,但盡失道德高地,以後他們批評政府黑箱作業、利益交換時,政府也大把子彈還擊了。
http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_hki.html?1472831085730
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **