泛民大佬操控選舉

一直盛傳的泛民「棄保」終於出現，多名在民調中支持度偏低的泛民候選人宣布棄選，包括港島區的徐子見、 司馬文及九龍東的胡穗珊及超級區議會的民協何啟明、公民黨陳琬琛。

據泛民地區人士指出，成件事由泛民大佬幕後操盤，本周已連番談判，主要是利益交換，我在這一組別棄選，你在另一區支持我。做細的的即使有不同意見，但在黨大佬施壓下，也只能無可奈何接受，令自己支持者大失所望，影響往後的選舉，也只能硬食。

這一浪棄保對超級區議會的選情影響極大，因為棄選的公民黨陳琬琛有5%支持，民協的何啟明有2%支持，加起來有7%選票，若走2%到民主黨涂謹申(原有24%支持， 即變成26%)、走2%到民主黨鄺俊宇(原有10%支持，即變成 12%)和走1%到街工的梁耀忠(原有12%支持，即變成13% )，已足令梁耀忠和鄺俊宇拋離民建聯的周浩鼎(有10%支持) 入局，故周浩鼎選情已極危了。

政壇高人話，呢次泛民大玩棄保，是香港民主史上最嚴重一次政治交易，應可增加泛民取得的席位，但產生極大後遺症，第一個問題是犧牲了選民的自由選擇，例如在超級區議會選舉，公民黨大量支持者就被逼要投別黨的候選人，公民黨派人選特首時曾打出「有得揀先至係老闆」的口號， 今次公民黨支持者在超級區議會投票，就絕對無得揀，任人做老闆。

高人話第二大問題是整件事由民主大佬幕後操控，黑箱作業，完全違反開放的原則，這是泛民經常批評的事情，結果佢地自己做齊。

第三問題是大黨欺壓小黨。今次棄保是由泛民大佬加上公民黨、 民主黨、工黨等為主軸，主要去保的也是傳統泛民黨派候選人為主，排擠如青年新政等新進小型政黨。

高人話，經此一役，泛民贏了位置，但盡失道德高地，以後他們批評政府黑箱作業、利益交換時，政府也大把子彈還擊了。

其他侯選人名單見：

http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_hki.html?1472831085730

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

宏福苑法團管理人合安早前公布，將於明天（7月19日）上午11時召開宏福苑特別業主大會，以廣播形式在大埔社區中心、啟德社區會堂、香港仔華貴社區會堂及天水圍天暉路社區會堂4個會場同步舉行，其中最受矚目的當然是大埔會場，因為是宏福苑「主場」，據了解，部分別有用心的人已經在群組慫恿業主去衝擊大埔會場，意圖妨礙會議順利進行。高人話，今次業主大會是居民期待已久，大家應該把握理性討論的機會，不應有激烈行為，而執法當局亦應慎防有人「以災亂港」，要對不法行為採取嚴格行動。

明天上午11時舉行宏福苑特別業主大會，4個會場同步進行。

據合安早前發出的通告，今次大會議程有8項，包括匯報與前業主立案法團的交接進度、交代宏志閣情况、啟動退回大維修餘款予全體業主、匯報屋苑及大維修財務狀況、議決核數師報告、匯報屋苑工程合約及保險跟進情況、討論管理人設立實體辦事處的建議、議決兩個月內舉行下次業主大會、及其他與屋苑公用部分行政、控制及管理相關的事宜。

而事實上，除了業主大會要討論或議決的事項，政府已順應宏福苑居民的多項訴求，好似政務司副司長卓永興昨天（7月17日)就宣佈，會優化「大埔宏福苑援助基金」的租金補助安排，無論業主出售業權後有否參加「特設銷售計劃」，又或有參與計劃但是否揀到合適單位，都會一概向業主發放4期、合共30萬元的租金補助，直至2027年12月21日。

政府去年底成立「大埔宏福苑援助基金」，向受影響業主發放每年15萬元租金補助，為期兩年，每半年發放一次，政府至今已發放兩期租金補助，涉及3億元。

據政府最新公布，無論宏福苑業主是否參加「特設銷售計劃」，又是否揀到合適單位，都仍獲發放4期、合共30萬元的租金補助，直至2027年12月21日。

另外，立法會昨通過「宏福苑長遠居住安排方案」的額外10億元撥款申請，財政司副司長黃偉綸話，日後當住戶新居入伙前，會盡量配合提供機會讓居民可返回宏福苑單位取回所需物品。黃偉綸仲話，政府早前已安排了兩輪上樓給居民執拾，所以政府會總結經驗，兼顧法、理、情，並以情為先去處理，採用人性化和具彈性的安排。　

政府早前已先後安排了兩輪上樓，讓居民回家執拾。

所以，明天的特別業主大會，應該是一個好機會，讓居民進一步提出合理訴求，而合安則虛心聆聽，讓大家平心靜氣，討論出各方都接受的後續善後安排。

不過，據了解，已經有「有心人」想利用今次業主大會機會，在群組慫恿業主去衝擊大埔會場，其實合安已準備了4個會場都可讓居民發言及投票，以方便現時散居在不同區域的宏福苑居民，根本唔一定需要勞師動眾去大埔會場，相信「有心人」或想製造一個衝擊的畫面。

高人話，一定要慎防有心人「以災亂港」，破壞業主大會進行，今次業主大會已是合安刻服重重困難作出安排，得來不易，如果有人在大會上做出一些激烈行為，甚或肢體碰撞，一心要搗亂會議，合安和執法當局必須嚴格行動，採取拘捕行動，不能姑息，避免妨礙居民正常議事的機會。