一直盛傳的泛民「棄保」終於出現，多名在民調中支持度偏低的泛民候選人宣布棄選，包括港島區的徐子見、 司馬文及九龍東的胡穗珊及超級區議會的民協何啟明、公民黨陳琬琛。
據泛民地區人士指出，成件事由泛民大佬幕後操盤，本周已連番談判，主要是利益交換，我在這一組別棄選，你在另一區支持我。做細的的即使有不同意見，但在黨大佬施壓下，也只能無可奈何接受，令自己支持者大失所望，影響往後的選舉，也只能硬食。
這一浪棄保對超級區議會的選情影響極大，因為棄選的公民黨陳琬琛有5%支持，民協的何啟明有2%支持，加起來有7%選票，若走2%到民主黨涂謹申(原有24%支持， 即變成26%)、走2%到民主黨鄺俊宇(原有10%支持，即變成 12%)和走1%到街工的梁耀忠(原有12%支持，即變成13% )，已足令梁耀忠和鄺俊宇拋離民建聯的周浩鼎(有10%支持) 入局，故周浩鼎選情已極危了。
政壇高人話，呢次泛民大玩棄保，是香港民主史上最嚴重一次政治交易，應可增加泛民取得的席位，但產生極大後遺症，第一個問題是犧牲了選民的自由選擇，例如在超級區議會選舉，公民黨大量支持者就被逼要投別黨的候選人，公民黨派人選特首時曾打出「有得揀先至係老闆」的口號， 今次公民黨支持者在超級區議會投票，就絕對無得揀，任人做老闆。
高人話第二大問題是整件事由民主大佬幕後操控，黑箱作業，完全違反開放的原則，這是泛民經常批評的事情，結果佢地自己做齊。
第三問題是大黨欺壓小黨。今次棄保是由泛民大佬加上公民黨、 民主黨、工黨等為主軸，主要去保的也是傳統泛民黨派候選人為主，排擠如青年新政等新進小型政黨。
高人話，經此一役，泛民贏了位置，但盡失道德高地，以後他們批評政府黑箱作業、利益交換時，政府也大把子彈還擊了。
其他侯選人名單見：
http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_hki.html?1472831085730
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
兩男一女涉在2025年立法會換屆選舉期間，分別在社交平台Facebook轉載由「香港民主建國聯盟」黨魁姜嘉偉，及被稱為「赴湯」的湯偉雄所發布、呼籲他人不投票的帖文，各被廉署起訴1項在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為罪。案件星期四（1月15日）在西九龍裁判法院再提堂，主任裁判官蘇文隆應辯方申請，將3案押後至2月及5月再訊。
被告馬惠鈴步出法院。（巴士的報記者攝）
被告林建栻（66 歲，無業）、馬惠鈴（61 歲，家庭主婦）、黃建國（55 歲，冷氣工程師），各被控 1 項「在選舉期間內藉公開活動作出煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為」罪。
其中，被告馬惠鈴申請將案件押後至2月25日，黃建國申請將案件押後至5月29日，以有更多時間準備進一步文件及提供法律意見，林建栻以等醫生報告為理由申請押後至5月18日。控方均沒有反對，三人各獲以原有條件保釋。
就被告林建栻、馬惠鈴，控罪指兩人在 2025 年 10 月 24 日至 11 月 14 日期間（首尾兩日包括在內），在香港，在 2025 年立法會換屆選舉中，藉公開活動而作出非法行為，分別在一個名為「Vincent Lam」及「Bonney Ma」的 Facebook 帳戶轉載一則貼文，而該貼文煽惑另一人在上述選舉中不投票。
被告黃建國（左二）在律師陪同下步出法院。（巴士的報記者攝）
至於另一被告黃建國，控罪指他在 2025 年 11 月 2 日至 11 月 14 日期間（首尾兩日包括在內），在香港，在 2025 年立法會換屆選舉中，藉公開活動而作出非法行為，即在一個名為「Kkwong Kwok」的 Facebook 帳戶轉載一則貼文，而該貼文煽惑另一人在上述選舉中不投票。
廉政公署早前公布，獲裁判官簽發手令，通緝已離港的「香港民主建國聯盟」黨魁姜嘉偉，以及被稱為「赴湯」，曾被控暴動罪，後獲裁定無罪的湯偉雄，涉在 2025 年立法會選舉期間，藉公開活動，即各自在其社交媒體專頁上展示貼文，煽惑他人在 2025 年立法會換屆選舉中不投票。
被告林建栻乘車離開法院。（巴士的報記者攝）
其中姜嘉偉早前已被懸紅 20 萬元通緝，涉及「顛覆國家政權」罪，指於 2025 年 2 月至 6 月期間，聯同他人參與「香港議會」的政權機關而發動「公投」選舉，以圖實施「自決」及顛覆國家政權。
案件編號：WKCC5274、5275、5276/2025
案件星期四（1月15日）在西九龍裁判法院再提堂，主任裁判官蘇文隆應辯方申請，將3案押後至2月及5月再訊。
