港大法律系副教授戴耀廷發起叫選民配票棄保的雷動計劃啟動，在今日凌晨廣傳投票建議，叫人放棄多名在港大民硏的民調中處於邊緣位置的候選人，包括港島區工黨何秀蘭、九龍西熱普城的黃毓民、新界西民協馮檢基及工黨李卓人。
有泛民中人大呼雷動計劃不公平，謀殺小黨，偏幫民主黨、公民黨等大黨。
計劃對工黨特別不利，泛民中人直指對李卓人不公。所依賴的港大民研結果亦和其他民調不同。
按港大民硏，在新西選區9席中，公民黨郭家麒排第9位有6%支持，黃浩銘排11有4%支持，李卓人同得4%支持排第12，馮檢基得3%排13。雷動計劃叫李卓人等支持者轉投郭家麒和黃浩銘。
但按香港硏究協會民調，郭家麒排第6位有4.9%支持，李卓人得4.1%支持排第8。民協馮檢基得3.6%排第10，黃浩銘只有3.1%支持排11位，李卓人支持率遠比黃浩銘高，而郭家麒亦十分穩陣，為何叫李卓人的支持者轉投他人？
另外在九龍西，雷動計劃建議策略選民放棄黄毓民，而平均分票給毛孟靜、劉小麗及游蕙禎，理由是「參與計劃的九西策略選民經過商討」。問題是即使按港大民硏，黃毓民排第6本可入局，游蕙禎排第7低於黃毓民，怎可建議鎅走毓民的票，支持取勝機會較低者？
政治八卦友話，雷動計劃在扮演上帝的角色。
其他參選名單見：
http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_hki.html?1472954549862
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
