早前與一班學者朋友吃飯，席間談到游蕙禎、梁頌恆事件和中央可能釋法的問題。坊間話「游、梁二人是中央派來香港搞事」的陰謀論，仍然很盛行，學者朋友似乎都相信。
我的回應是不要想到中央是那樣的無遠弗屆，否則，香港便天下太平了。如果游、梁二人是中央派來的，中央搞出這樣多的事情，所為何事呢？學者朋友回應話，可能是中央想借件事加強管死香港。
香港人有香港本位的看法，所有事情都從香港角度出發，看中央與香港的關係，亦復如是。
我對認為中央蓄意搞事為了管死香港的看法，甚不認同。不論香港抑或台灣，只要太平無事，中央根本不想去理會。台灣就是一個很好的例子去，可以說明問題。1995年李登輝當上台灣第一任的民選總統，隨即搞「兩國論」，開始除下國民黨的外衣，露出台獨派的原形。大陸雷霆大怒，急忙應對，於1996年舉行大規模軍事演習，企圖震懾之。
內地在軍演期間發射大量導彈，誰知被李登輝譏諷為「空包彈」，原來李登輝收到情報，知道大陸發射的導彈沒有提攜帶彈頭。李登輝這個「大嘴巴」為在口舌上逞強，泄露了台灣的軍情機密，觸發了中央大肆「捉鬼」，追查是誰洩漏了內地軍事實力的資料。
從這事件中，可見中國自1978年走上改革開放道路以後，初期全心全力發展經濟，沒有花錢在軍備上，才會出現演習示威也只能打「空包彈」的困局。但隨著台獨氣燄日漸高張，大陸唯有加大力度投資軍備，認真製造導彈彈頭，不用再受到台獨份子的譏笑。
香港的情況，亦復如此。香港回歸以後，中央基本上不想管香港，放任香港人搞港人治港，甚至大力約束內地政府各層級機構來港活動。這個「中央不理香港」的局面，直至2003年50萬人上街大遊行，才發生變化。中央見到大遊行，才驚覺香港局面不妙，於是急忙成立中央港澳工作協調小組，統籌對香港的政策，還於2005年換了特首。
種種事例表明，中央的基本國策，是集中在自身的發展，大力發展經濟，希望到2020年全面進入小康社會，令全中國人脫貧。中央無論是對台灣或者香港，都是在當地的獨立運動冒升時，才作出回應。所以，假設中央在香港搞出很多事情，佈出精妙的局，是為了加強干預，甚至有目的地想破壞「兩制」，這只是香港人看問題的方法，並沒有設身處地，轉換以中央的角度去考慮問題。
就以這次的人大釋法為例，中央當然不會苦候機會要利用釋法來收窄香港的司法權力，反而只是覺得港獨局面相當失控，而本地政府又無力應對，只能夠用釋法的方式去解決。
可以想像，釋法只是第一步，往後中央還會在可能範圍內，打壓港獨勢力的滋長。
盧永雄
美國總統特朗普對委內瑞拉的咀臉，真叫美西方白左人士大開眼界。
特朗普的長期盟友史蒂夫·班農也對《紐約時報》這樣說，美國對委內瑞拉的襲擊以及抓捕其總統馬杜羅，是本屆美國政府最具影響力的外交政策行動，其計畫周密，但理論準備卻嚴重不足。「因為缺乏對潛在佔領的清晰闡述，支持者們反而感到困惑，甚至憤怒。」
特朗普聲稱因為委內瑞拉總統馬杜羅販毒，才越境把他抓捕。但事後特朗普沒有提委內瑞拉的可卡因，反而不斷講委內瑞拉的石油。不但叫美國油公司重返委內瑞拉，控制當地石油資產，亦要求委內瑞拉要向美國交出5000萬桶石油。
特朗普在1月6日宣佈要求委內瑞拉向美國釋出5000萬桶石油的計畫，表示美國將會把這些石油出售。市場估計這批原油價值約28億美元。特朗普隨後興高釆烈地講述賣油後的收益「只購買美國製造的產品」。特朗普在社交媒體上發文稱，「這些採購將包括但不限於美國農產品、美國製造的藥品、醫療器械以及用於改善委內瑞拉電網和能源設施的設備，換句話說，委內瑞拉承諾與身為其主要夥伴的美國做生意。」
特朗普這麼具體地要求委內瑞拉先交出5000萬桶石油，價值雖然不多，但短期目標相當明顯，就好像帝國入侵殖民地搶掠一番後，回國向支持者炫耀自己掠奪得來的戰利品，以顯示行動的正當性。特朗普不是追求班農講的理論正當性，而是追求更原始的物質正當性，那個殖民者沒有搶奪殖民地的礦物甚至奴隸人力資源呢？
美國的西方盟友面對這種獨裁行為，只是噤若寒蟬。鏡頭一轉，他們評論香港問題時，就興高采烈。
最近英國在野保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）在《泰晤士報》撰文，批評英國政府「面對北京踐踏《中英聯合聲明》，除了發『措詞強硬』聲明之外甚麼也沒有做」，呼籲工黨政府對壹傳媒創辦人黎智英「勾結外國勢力」罪成的3名國安法指定法官實施制裁，以表明「香港司法已淪為鬧劇」。施志安還說要在英國國會提出辯論。
保守黨看似十分正義，細思只是得啖笑。現在全世界都在講馬杜羅，無人講黎智英了。
馬杜羅1月6日在美國紐約聯邦法院提堂，美國無視國際法和《聯合國憲章》，這才真正是施志安口中的「美國司法已淪為鬧劇」。施志安這麼厲害，為什麼不叫英國政府制裁特朗普?為什麼不叫英國政府制裁美國紐約聯邦法院法官? 如果要在英國國會發動辯論，為何不緊急辯論美國入侵委內瑞拉的罪行? 施志安的雙重標準，令人齒冷。
委內瑞拉事件發生後，在網上查來查去，用了AI也查不到保守黨前黨魁施志安有評論美國入侵委內瑞拉，施志安早就龜縮了。
施志安十分親美，去年9月特朗普訪英，英國國內批評聲音不少，但在野保守黨不但沒有批評，施志安還幫口辯護，話特朗普史無前例的第二次訪英，非常重要，「如果英國不邀請特朗普來訪問，只有那些獨裁國家是勝利者。」現在看來真的足夠諷刺，美國強搶他國石油礦產，特朗普根本是帝國主義獨裁者，在施志安的大力支持下，特朗普這個獨裁者就真的獲勝了。
順帶一提，保守黨已經把自己完全玩壞了，如今英國支持度最高的政黨是極右的改革黨，早在去年5月YouGov的調查，已顯示改革黨取得最高的29%支持率，執政工黨支持率只有22%，自由民主黨以17%排第3，保守黨以16%支持度淪為第4。膽小如鼠的保安黨人怕得罪特朗普，人家支持的卻是改革黨呢。保守黨的一副作派，的確是枉作小人了。
盧永雄
