梁頌恆話睇過以前案例才宣誓 點解今日話唔得？

梁頌恆可能早已對官司打定輸數，今日下午無去高院睇判詞，去咗樹仁大學演講，聽梁仲恆。佢話睇過以前案例後，才決定點宣誓，總之前後不能加，讀晒全篇。「我哋照做，讀法同以前啲人無分別，點解今日話唔得？」

梁頌恆又講到自己前路問題，話議席非最重要，法庭判決更重要，因影響可見將來憲政文明可否維持，希望判決保護到香港的憲政文明(他演講時未知宣判結果)。他做好應付對方上訴及自己上訴的準備。但錢未準備好，未找律師數，要30、40萬。無論幾多，都打落去，因影響未來幾十年。

梁演講途中主持告訴他判決結果，他說感覺平靜，要維持對權力的制約。又話對新政組織無影響，身無一物，有議席有錢做多啲，無都無問題，同以前做一樣，路線不變。

有在場聽演講的「大人」，認為梁頌恆話睇過以前案例才去宣誓，是一種「細路想法」。首先他睇案例研究讀誓詞的方法，本來就是想逃避誓詞要求效忠中國香港，本意已不想真誠宣誓。其次是以為前後不加就無問題，但梁、游又講粗口，又講支那，講到如此過份，又展示「Hong Kong is not China」橫幅，點解仲覺得無事？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

涉嫌酒後駕駛等罪被捕的立法會議員黃錦輝，昨日（3日）宣布辭去立法會議席，中大亦已暫停其大學行政職務。全國港澳研究會副會長譚耀宗回應事件時表示，今屆立法會共有90個議席，黃錦輝來自選委會界別，並非地區直選或功能界別，相信其議席出缺對議會整體運作影響不大。

譚耀宗。資料圖片

譚耀宗指出，政府需衡量補選開支及社會意見再作決定，法律並無強制規定一定要進行補選。他提到，社會上存在不同意見，有人認為今屆立法會任期尚有約3年，理應舉行補選；亦有意見認為選舉花費龐大，過往亦曾出現議席出缺長達兩年而未有補選的情況。

立法會。資料圖片

對於黃錦輝今次事件，譚耀宗直言是「很不應該出現」，強調議員必須謹言慎行，相信這次對當事人而言是一次深刻教訓，期望同類事件不再發生，並希望市民繼續支持立法會議員的工作。

黃錦輝。資料圖片

被問到黃錦輝是否適合繼續擔任全國政協委員時，譚耀宗表示，政協委員的職責是為國家建言獻策，在言行及操守方面都有一定要求，當事人應自行考慮如何處理。至於會否待司法程序完結後再作決定，他認為有關做法合理，但強調當事人本身「錯得很嚴重」，必須承擔責任，最終仍要等候法庭裁決。

資料圖片