樹仁大學學生會前會長楊逸朗涉嫌於前年12月9日，立法會《2014年版權(修訂)條例草案》二讀期間，在立法會示威區縱火。23歲現職文員的楊逸朗否認串謀縱火罪，案件在區域法院續審。協助被告購買火酒及報紙的林國倫指，自己事前不知物資用途，事後才從新聞得悉爆炸，對被牽連感憤怒、失望，事後更斷絕與被告來往。
林國倫作供指遭被告利用（資料圖片）
26歲室內設計繪圖員林國倫供稱，案發當晚應被告要求，在海富中心的屈臣氏及便利店，分別以現金及個人八達通，購買消毒火酒及 《華爾街日報》。但被告沒有告訴他所購物品的用途，他指當時被告問他為何不戴口罩，同時有人遞給他一個口罩，他不好意思拒絕便將其戴上。
林國倫供稱對縱火不知情
林國倫亦指出，他在附近跟他人聊天時，看到被告在鐵馬附近的垃圾桶旁蹲下，並伸手進垃圾桶「整野」幾秒，但看不到楊在做甚麼，不久後他便離開立法會。
前樹仁學生會會長楊逸朗（資料圖片）
林國倫又表示，當晚約11時他跟被告再以Telegram聯絡。當被告得知他以個人八達通購買報紙，曾表示「有啲危險」，籲他要小心點，不要再使用其個人八達通及出外要喬裝；又傳給他一段新聞片段，林國倫至此才知道發生了縱火事件，遂向被告稱他根本對縱火事宜毫不知情，而被告只是向他道歉。
林國倫稱，他心知他會受到牽連，因為他買相關的物品時有很多閉路電視拍下他的行為，又有售貨員可作證人，種種證據都會令人覺得他是縱火者，他有可能要坐牢，故覺得憤怒；他又不知被告是否在利用他，因此對被告感到失望，後更斷絕來往。