泛民激進派與Pop Vote割蓆

由港大法律系副教授戴耀廷主催的Pop Vote民間選特首，本周五開始進行投票階段，但未開始卻先鬧分裂，四個有份參與的民間團體「保衛香港自由聯盟」、「維修香港」、「選民起義」和「六一七民間約章」決定退出，原因是有關計劃變成只為建制派候選人尤其鬍鬚曾抬轎，惹來激進派割蓆。

六一七民間約章發言人韓連山昨日撰文，指民間全民投票計劃包括兩階段，即「公民提名」及「普及投票」，但因首階段公民提名搞得十分論盡，令民間參選人不能取得足夠票數進入普及投票，現在普及投票只剩三名建制候選人，普及投票的結果只不過為建制候選人抬轎，他更指明顯的得益者是曾俊華。若公民投票最終只是替建制候選人抬轎，不單荒謬，更是民主的大倒退。

政壇高人對此有看法，認為泛民整個投票設計都在為撐鬍鬚曾，要透過Pop Vote製做民意基礎，不單要讓泛民轉軚給鬍鬚提名票入閘，更要撐他當選。但鬍鬚曾既表明要為基本法23條立法，在政改立場又不否定人大831決定，泛民激進派對此難以接受，而民主300+又大打開口牌，說要參考Pop Vote投票結果，綑綁325名選委一致投票，更非泛民選委個個能哽得落。

因此部分泛民團體退出Pop Vote，不單與Pop Vote劃清界線，更是與鬍鬚曾劃清界線，認為泛民選委毋須all in投晒給鬍鬚曾。

今屆行政長官選舉共有三名候選人，另外兩人分別是林鄭月娥和胡國興。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大廈管理係民青局今年重點工作之一。有見部分舊式單幢樓宇或「三無大廈」因為單位數量不多、財政資源不足，難以獨自聘用專業物業管理公司協助執行日常嘅大廈管理工作，真係長久以嘅「老大難」問題。

但政府迎難而上，採取更積極主動嘅方針，民政事務署喺去年就推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助業主共同聘用同一間物管公司聯合管理大廈，攤分管理費用，咁就可以用較平嘅管理費，獲得基本大廈管理服務，從而改善管理同居住環境。

民政事務署喺去年起推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助單幢樓宇聘請管理公司。

「聯廈聯管」試驗計劃2025年6月1日率先喺油尖旺、深水埗、九龍城及荃灣區推行，由於試驗計劃初見成效，民政總署已於今年6月1日將此計劃正式擴展至全港所有有需要嘅地區，包括觀塘、荃灣、葵青、北區、沙田、大埔、元朗、屯門、中西區、南區、東區及灣仔等，為期一年，呼籲符合條件業主和法團善用政府為他們提供的計劃和措施，以可負擔嘅價錢改善居住環境。　

民青局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效。

民政及青年事務局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效，麥局長仲分享咗唔少推行「聯廈聯管」嘅實戰經驗。

麥局長話，第一期試驗喺單幢樓宇集中嘅區域，邀請地區組織接觸216幢目標大廈，當中110幢大廈已簽署參與意向書，當中71幢進行聯合招標，33幢已成功聘用物管公司實行「聯廈聯管」。

佢話，目標當然係愈多大廈參與愈好，事實上樓宇管理責任在業主身上，但她明白好多業主沒有咁多時間或相關知識處理，所以政府推出很多不同計劃，包括「聯廈聯管」試驗計劃及實行咗幾年嘅「大廈管理專業顧問服務計劃」等，希望協助業主組織法團，之後參與「聯廈聯管」聘請專業顧問公司，她希望各業主善用政府為他們提供的不同計劃和措施，做好自身大廈管理。

麥局長跟地區組織代表分享實戰經驗。

協助推行計劃的荃灣發展促進會主席王家文仲話，接觸咗該區75棟目標樓宇，其中有9棟參加，每戶每月管理費約150至200元，管理公司入場後，可以執行政府命令，還可組織法團開會，佢認為要成功令居民對計劃有信心係好重要，希望過去嘅成功經驗，可鼓勵更多大廈參與「聯廈聯管」。

高人話，政府推出「聯廈聯管」 計劃係重要嘅一步，除了居民居住環境更好,樓宇有適當管理，物業都保值啲，其中除了政府牽頭外，更重要係居民支持。