由7間電子媒體搞的特首選舉論壇結束，總體來說得個悶字，無乜勁嘢爆，亦無上屆辯論唐唐話CY「你呃人!」的猛料金句。若唔係政治發燒友，要捱兩個鐘都唔易。
睇完總體感覺是胡官和鬍鬚圍攻林鄭。而林鄭就相對克制，雖有攻擊鬍鬚，但無鬍鬚隊佢咁出力。
整個辯論鬍鬚講得比較好的是兩句金句，話林鄭「唔係CY2.0， 係撕裂2.0」，這顯然係一句由競選團隊事先設計好的金句， 鬍鬚按劇本出擊。
不過去「兩分鐘主場」互相質詢講政治時，鬍鬚就有少少失態，呢個環節係做主場的候選人有優先發言權，鬍鬚做主場時話「我主場唔該熄佢咪」，唔俾林鄭插咀(按規距可以如此)。 到林鄭做主場時，他回答時林鄭再問，鬍鬚就好慶咁話「你講哂得啦，唔使俾我講」，其實是人家主場， 的確可以插口問問題俾意見。
在互問和辯論的環節，各自就對方的弱點攻擊。林鄭問鬍鬚商會過去 9年都提出兩級利得稅制，但他9年都不接受，但在參選時突然提出 ? 鬍鬚承認確實提了好多年，但近年外國有變化，如英國脫歐後首相文翠姍減稅…說到這裏林鄭已插口，叫他回到主題，話中小企已在水深火熱中等減稅。
林鄭又問政府有大筆盈餘，政府部門為何要實施011策略，即部門開支第一年持平，第二年減1%，第三年再減1%。鬍鬚唔係幾答到，只係話好多部門的預算開支都使唔晒。林鄭就列出唔夠使的部門，話圖書館差不多要因此提早關門。
鬍鬚反隊林鄭比較入肉之處，係話林鄭講過民意與她政見相違時會辭職，而家民望比他低會否棄選。 林鄭避重就輕話同團隊研究過不同調查問法不同，又話亦有調查她的支持高3個百分點，被鬍鬚贈了一句「你信嗎？」 鬍鬚繼續攻依家網上報道辯論，林鄭在facebook上有好多嬲 豬。林鄭自認自己在facebook上是弱者，反攻鬍鬚搞facebook起步早，在政府內一早做嘢攞like like，而她自己就連上網時間都無。林鄭又話鬍鬚的政治助理阿聰搞facebook好叻， 若她當選要挖角咁話。
整場辯論林鄭表現淡定，只是答到民調時略急，但基本上予人熟書之感，講政策好實在。而鬍鬚和胡官則有點虛，但鬍鬚狙擊林鄭絕對不hea，甚至有少少太慶過火的感覺。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
