一場罵戰 無人關心樓價問題

今晚舉行選委會特首候選論壇，三個候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興接受選委及公眾提問，本來以為會比電視辯論更高水平，多點政策問題辨論，例如講講好多人關心的樓價問題，怎料比電視辯論更似嗌交，火藥味夠濃，高水平欠奉。

抽到出來親身提問的選委，有八、九成是泛民選委，好多問題本身已相當政治化及針對林鄭，加上胡官和鬍鬚曾一樣主力砌林鄭，變成一個圍毆林鄭之局。不明白為何泛民選委只有325個，竟然有這麼多可以抽中，其中一個可能是泛民選委大多數有入紙提問。

辯論近乎罵戰，飲食界選委黃傑龍看不過眼，提問時話「辯論互相攻訐，不堪入目。林鄭月娥和曾俊華兩個候選人可否用舊同事身，欣賞及感激對方?」

林鄭話本是同根生，本想這次選是君子之爭，想自己做自己的事，不會做好多謠言，怎知仍然有針對她的很多料爆。她提到做發展局局長時做過阿John(曾俊華)的下屬(曾時任財政司司長)，去他的房間開會，發覺他枱頭沒有什麼東西。她好羨慕，因為她做嘢要做好準備，要睇好多文件。

鬍鬚曾就回應話，佢同Carrie(林鄭)做了好多年同事，他了解林鄭的工作方式，林鄭不了解他，他要work hard 同work smart(努力工作，做得聰明)。鬍鬚愈講愈入肉，話林鄭辭職當日提到，若同事覺得她做事令他們不開心，她會致歉，「我好明白佢為乜應該道歉，其實好多人對佢有意見，我有十幾個同事幫我助選，我唔覺得Carrie有。做人要吸引到人幫你做嘢才成，唔可以自己做晒，這不是領袖。」

林鄭其後再回應，話曾俊華成日話無政府同事幫她助選，對她的助選團不公平。她接著數了好幾個前高官幫她助選。又話有一個AO飯局，她和曾俊華都是核心，她不想這批人分裂，所以特意無拉這些前AO助選。

曾俊華又再回應，話林鄭講幫她的是退休高級官員，他講的是落手落腳落區的人咁話。

Ariel聽完一輪，真係唔係好關心邊個幫他們助選，其實唔使咁執著。即使大部份選委提問都係咁政治性，候選人係唔係可以主動講講普羅市民較關心的問題，例如樓價呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。