Skip to Content Facebook Feature Image

搞高鐵是為了搶生意

政事

搞高鐵是為了搶生意
政事

政事

搞高鐵是為了搶生意

2017年07月25日 20:11 最後更新:20:30

政府公布高鐵一地兩檢方案,要拗政治10日都未拗完,真正的選擇是我們要一條在西九通關上車直通全國的高鐵,還是一條要在深圳落車檢查再上車的高鐵,若然要這樣又上又落,和直接去深圳搭高鐵也差不多了。

這真是香港的選擇。律政司司長袁國強打開口牌,話興建高鐵是港府主意,絕非由中央指令。就我所知,中央並不是要香港一定要起高鐵接駁內地,起不起是香港的決定。從中央的角度,高鐵通到香港不會再接到其他地方,高鐵去到深圳停和去到香港停,對阿爺沒有影響。

昨天我講到世界在大變,經濟發展變了,中港的互動關係也變了。這樣變化,其實早在回歸幾年後已經出現。

香港回歸之初,遇上亞洲金融風暴,不止香港,內地也大受影響。當時廣東省如深圳經濟也倒退,有個深圳副市長講起,當時深圳經濟好差,想發展科技產業,來香港取經,見到生產力促進局支援中小企的方向很好,回去就照抄,不過將規模大幅擴大,十多年後深圳取得巨大成功。由這個小事例可見,回歸之初,香港仍比廣東省先進很多。

當時董伯伯任特首,據他的幕僚說,回歸後香港的經濟不好,董先生就向廣東省提出,不如發一種特別多次住返的簽證給廣東居民,讓多些人來港旅遊,提振香港的旅遊業,這就是自由行的前身。

廣東省就反建議話,搞這種旅遊簽證都得,但同時要搞港珠澳大橋,令內地物流可以方便運港。可見當時廣東亦倚靠香港的物流運輸。

這些複雜問題,一談就談幾年。但董伯伯的幕僚講,幾年之間,廣東省對港珠澳大橋的態度,出現180度轉變,由提出搞大橋作為搞自由行的前提條件,變成不太想起大橋。中國在2001年加入世貿組識,對外貿易大增,廣東亦大力發展自身的貨櫃港和機場,不想起大橋將貨流接到香港。

後面的故事變成中央做球證,為香港說項。2003年香港沙士,經濟極差,民怨沸騰,中央就叫廣東開放自由行來香港。到2007年2月,也是在中央發功影響下,粵、港、澳就興建港珠澳大橋達成協議。

回歸後10年之間,內地大城市由學香港,想和香港合作,變成自身上路,不想和香港融合,因為融合代表著將人流、物流、資金流導引向香港。世界在不知不覺間大變。

航天專家馬興瑞2015年出任深圳市委書記,去年深圳地鐵線招標,港鐵公司競標。線人爆料,當時的特首梁振英見馬興瑞時,親自代港鐵游說,但最後港鐵也未能中標。

若我是馬興端,也不會批地鐵線予港鐵,香港是深圳的競爭對手,若非中央一定要深圳益香港,否則大家保持距離,亦很正常。馬興瑞如今已調任廣東省省長。

所以香港搞高鐵,並不是阿爺叫的,是香港自己要搞的,是一種爭生意的心態。從深圳的角度,香港高鐵無一地兩檢,要旅客在深圳落車上車,搞到不甚方便,搭車人少,豈不很好?

世界變了,香港不能坐著等生意,要搶生意。不要再爭論一地兩檢了,想一下如何用好明年啟用的香港高鐵,搵更多生意,令香港人有更多優質就業機會,就更有建設性了。

盧永雄

往下看更多文章

逢政府必反 那就不用反恐了

 

現在做政府的確難做,因為很多人逢政府必反,有時他們用諷刺手法,乍看真的難分真假。

近日在臉書上看到一張圖片,說政府花500萬在銅鑼灣崇光對出裝置巨型防撞柱,圖中所見那些紅白的巨柱,有3、4個人那麼高,感覺十分離譜,即時反應是政府為什麼搞這些無謂的事。但細心一想,理智回復,就懷疑這是不是AI圖片。

誇張版設計圖

誇張版設計圖

只見這個打著藝術創作旗號的帖子下,充斥著罵政府的留言,大罵政府「浪費資源,不知所謂」,誘發了大量「逢政府必反」的評論。我嘗試進一步查證,發現政府為防範恐怖襲擊和嚴重交通意外,的確打算在崇光門口的馬路邊安裝汽車防撞設施,但從政府的設計圖所見,防撞柱小得多,只是到膝頭高一點的高度,和那張誇張失實的AI圖片,有天淵之別。

安裝汽車防撞設施,是政府反恐3層防範機制之下,「社會防控工作小組」的重要工作之一,目標是主動辨識風險地點,落實相應防控措施,提升城市整體安全的韌性,小組評估風險較高的地點。由於世界各地近年都發生多宗以車輛作為恐怖襲擊的工具,車輛容易取得,操作簡單,可以造成重大傷亡,並引發公眾恐慌,所以世界各地政府都視為要優先處理的公共安全議題。

政府經過專業評估,將銅鑼灣軒尼詩道555號及百德新街行人專用區,訂為首批安裝防撞裝置的位置,率先安裝符合國際標準的防撞裝置,阻止車輛意外或故意衝上行人區,進一步加強高人流聚集地點的安全保障。

千萬不要以為政府大驚小怪,其實由去年至今年初,國際發生多宗嚴重的汽車蓄意撞向人群事件。

1.美國紐奧爾良事件

在2025年1月1日元旦凌晨,一名42歲男子駕駛福特 F-150 Lightning 電動皮卡車,衝進波本街跨年慶祝人群,隨後與警方交火並被擊斃,事件造成14人死亡,超過50人受傷。美國聯邦調查局證實肇事者身屬恐怖組織ISIS,定性為本土恐襲。

 2.德國慕尼黑事件

去年2月13日,一名24歲阿富汗籍尋求庇護者,駕駛Mini轎車 衝撞一場工會遊行隊伍,造成兩人死亡43人受傷,德國政府懷疑襲擊者具有伊斯蘭極端組織背景。

3.加拿大溫哥華事件

去年4月26日,一輛黑色休旅車在溫哥華「拉普拉普日」街頭慶祝活動中,高速衝向人群,造成11人死亡,數十人受傷,30歲司機被捕。加拿大警方排除了恐怖襲擊,指司機有顯著的精神病史。

4.美國洛杉磯事件

這是最近期發生的事件,在今年1月11日,一輛U-Haul貨車在洛杉磯西木區,衝撞正在參加反伊朗政府示威的人群,現場當時聚集了3000人,事件造成至少兩人受傷。警方初步判斷可能源於群眾衝突,並非恐怖主義所致。

由於世界各地都接連出現用汽車作工具的恐襲,多國都在高人流的地區安裝汽車防護裝置,包括防撞柱、防爆欄、花盆護欄等等,最常安裝在行人道、廣場、主要購物街、車站出入口等等,例如倫敦西敏寺、紐約時代廣場、墨爾本聯邦廣場等,這些設施極其堅固,可以有效阻止恐怖分子發動的汽車襲擊。

香港整體恐怖主義威脅評估為「中度」,雖然並沒有具體情報顯示香港正面對有針對性的恐襲,但在國際環境瞬息萬變之下,有關風險不宜低估。

這個社會上存在很多「逢政府必反」的心理,有時用戲謔搞笑的方式出現,正如用AI做出巨大的防撞柱, 這種手法製圖者可能抱著「玩下啫」的心態,但實際上對公眾印象構成很大的負面影響。

災難往往在意料不到的情況下發生, 政府未雨綢繆,實在十分必要。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章