民主黨成員林子健虛構被擄劫，最終被警方拘捕。很多人都不相信竟然可以出現這樣白痴的事件，坊間出現很多猜測，例如猜測林子健是中共的臥底，整件事是中央搞出來的局，讓民主黨跌落陷阱。我就認為阿爺如果是這樣的無遠弗屆，間諜處處，香港的局面就會很平靜，不會搞到如此混亂。
白痴的事件之所以會發生，最簡單的理由是做白痴沒有代價，於是就會繼續做，而且越做越白痴！
將林子健的人生，用一個倒後鏡看，他搞過不少出位事情，其中一些相當白痴，但都沒有受到應有懲罰。
時光倒流到2011年，林子健組織了一班年青人，打出反地產霸權旗幟，到百佳超市搞事，用大量零錢買東西，要收銀員花很長時間數錢，癱瘓超市的收銀櫃枱。完事之後，林子健等一班搞事者齊齊表達搞事感受，當中有人表示見到那些長時間輪候付款的中產階層很不高興而覺得「好爽」。林子健就話那些員工心中是支持他。
這些人行動目的聲稱針對地產霸權，但為難的卻是超市收銀的基層員工和正在輪候付款的普羅市民，他們甚至不是中產，而是基層市民。這個行為引來傳媒的報道，吸引了網上的眼球，「呃Like」無數，但實際上對衝擊地產霸權，全無實效。但做了這些煩擾公眾的搞事行為，卻無需承擔任何後果。覺得這些行為是錯誤的公眾人物，也不一定夠膽公開批評，因為怕被人認為是「保皇」、「親建制」、甚至被質疑是否收了地產商的錢，於是抱著少講為妙的態度，閉口噤聲。
時光再倒流到2006年，林子健已搞出一個假中共洩密事件。當時有一個化名「民主黨真兄弟」的人，在網上寫網誌，天天爆民主黨改革派的電郵內容，當中有很多是攻擊民主黨主流派。當時外界認定中共入侵了民主黨的電郵系統，甚至派了卧底入民主黨，盜取了這些電郵將之公開，分化民主黨。
事件發生後，林子健在2006年6月21日接受訪問時表示，在當年4、5月份就發覺電腦有問題，電郵戶口新的郵件時常被其他人打開偷看，郵件內容更被寄給不同的人。又說當選民主黨中常委後，電話也被人勾線。林子健說不排除是中共所為，因為民主黨當時勢頭這麼弱，中共更加要做多些事，不打垮你、打臭你，他說「共產黨有句名言叫敵疲我打，就是這樣說，我們現在底子這麼差，當然追住我們打啦。」
原來這一切都是大話。10年之後，林子健去年接受傳媒訪問時，承認整件事是民主黨大佬司徒華華叔策劃。當時民主黨改革派經常批評華叔等主流派，華叔懷疑改革派被中共滲透，就派他信得過的林子健去改革派的聚會做卧底收風，查不出中共有滲透，但就收了改革派私下溝通的電郵，交予華叔的教協心腹，寫成「真兄弟」網誌，製造一宗爆料事端，借此成立特別調查小組，對少壯派展開調查。最後調查小組報告指部份改革派陳竟明、陸耀文與中央部門多次接觸而未向民主黨匯報，又指他們在黨內種票，搞到這批人在幾年後退黨。
整件事本質是民主黨主流派和改革派的內鬥，由林子健做卧底偷料爆料，偽托成中共入侵電郵。其中訛稱阿爺做事過界逼害泛民的情節，與如今偽托強力部門擄人威嚇，性質同出一轍。林子健會否因為當日阿爺無出來否認自己是「真兄弟」，因而相信今天也不會有人出來否認強力部門擄人？
做了白痴事情未被指正，搞陰謀嫁禍未曾受罰，愈做愈過界，愈搞愈大鑊，最終墮落懸崖，似乎是冥冥中的宿命。
盧永雄
美國總統特朗普主導最高法院的改革，成功建立保守派絕對多數。然而，他即將面對一個由民主黨主導的參議院，該黨正準備在司法提名上採取強硬手段。
參議院少數黨領袖舒默接受美聯社訪問時承諾，民主黨將阻止特朗普任命「右翼人士」進入最高法院，並不會允許任何「差劣的被提名人」進入聯邦司法機構或特朗普的內閣。舒默明年有望重返多數黨領袖之位。
美國總統特朗普於2026年11月5日周四，在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署行政命令前發言。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
民主黨明年將擁有至少54個參議院議席，根據密西西比州及阿拉斯加州的最終結果，議席數目最多可達56個，這將賦予他們顯著多數，足以阻止特朗普的被提名人，甚至完全不予理會。
經過多年在與共和黨的高度黨派化確認鬥爭中屢屢失利，尤其是在最高法院被提名人問題上，民主黨將面臨巨大壓力，需要採取同樣的強硬策略。
紐約州民主黨參議員舒默於2026年11月5日周四，在華盛頓美國進步中心（CAP）選舉後論壇上發言。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片
這幾乎消除特朗普進一步鞏固他對法院影響力的任何可能性，他在第一個任期內任命了三名現任大法官。據知情人士透露，特朗普過去曾私下表示，他可能在第二個任期結束前，為九人法官席提名最多七人。
舒默拒絕具體說明他是否會將最高法院的空缺懸而未決，直至下屆總統選舉之後，正如前參議院共和黨領袖麥康奈爾在2016年所做，為特朗普提名他三名最高法院人選中的第一位鋪平道路。
舒默表示：「底線是，我們不會允許右翼人士進入法院。」
白宮周四表示，「極端民主黨人有將最高法院政治化的歷史，甚至考慮以自由派大法官填塞法院」。
白宮發言人勞倫·比斯表示：「特朗普總統絕不會讓他們填塞最高法院，破壞司法獨立。」
法院兩位最年長的大法官，76歲的塞繆爾·阿利托及78歲的克拉倫斯·托馬斯，均未公開表示即將退休。終身任命通常能免受政治動盪影響，即使是周二選舉中民主黨重新控制眾議院及參議院的規模。
南衛理公會大學法學院法律教授戴爾·卡彭特表示：「我認為大法官們必須知道，如果他們現在，就在民主黨接管參議院之前退休，將會面臨前所未有的巨大壓力，要求對法院作出重大改變。」
阿利托近月曾公開談及退休，他向美聯社表示，不確定「我還能繼續這份工作多久」。但他亦表示，他將留任至明年夏天任期結束，並向彭博社表示，他不會在跛腳鴨時期辭職。
同時，托馬斯正接近創紀錄的任期，如果他任職至2028年5月，將成為美國歷史上任期最長的大法官。
特朗普對阿利托及托馬斯表現出異常尊重，即使他曾攻擊過其他曾作出不利於他裁決的大法官，他讚揚兩人的法律敏銳度，並拒絕評論他們是否應該辭職，以便總統可以提名他們的繼任人。
特朗普在四月接受霍士新聞訪問時表示，他有一份潛在被提名人候選名單，但表示不確定今年是否會出現空缺，理由是阿利托「身體狀況非常好」。
民主黨在參議院的可觀優勢，亦將阻礙共和黨在2028年選舉中收復失地，共和黨屆時需要捍衛威斯康星州、北卡羅來納州及艾奧瓦州等州份，民主黨在周二於這些州份取得顯著進展。
佛羅里達州州長德桑蒂斯在周二選舉後，在社交平台X發文稱：「在特朗普總統任期內確認托馬斯大法官及/或阿利托大法官合適繼任人的機會：零。在假設的共和黨政府（2029年至2033年）期間確認合適繼任人的機會：可能為零（共和黨將無法在2028年奪回足夠議席）。」
從歷史上看，一些大法官會選擇退休時機，考慮到將會任命其繼任人的總統，但這遠非他們決策的唯一考慮因素。
前自由派大法官金斯伯格曾拒絕了進步派要求她在美國總統奧巴馬任內退休的呼籲，並在特朗普第一個任期的最後一年去世，這讓特朗普得以任命保守派大法官艾米·科尼·巴雷特接替她。
巴雷特隨後於2022年在「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」中加入多數意見，該案廢除了憲法保障的墮胎權。
即使未來數周最高法院意外出現空缺，共和黨仍在位期間的跛腳鴨確認亦並非板上釘釘。
特朗普實際上迫使北卡羅來納州參議員蒂利斯退出競選連任。該議席在周二由該州前州長、民主黨人羅伊·庫珀贏得。總統亦反對兩名共和黨現任參議員在初選中競逐，他們是路易斯安那州參議員比爾·卡西迪及德克薩斯州參議員約翰·科寧。民主黨贏得了這些議席。緬因州參議員蘇珊·柯林斯，另一位落敗的共和黨人，將她的落敗部分歸因於特朗普。
（美聯社）
/wp-content/uploads/blogger/2016/08/11.jpg.webp)
