Skip to Content Facebook Feature Image

中大撕海報內地女生曾經擔心 但現在不再害怕

政事

中大撕海報內地女生曾經擔心  但現在不再害怕
政事

政事

中大撕海報內地女生曾經擔心 但現在不再害怕

2017年09月07日 18:11 最後更新:09月08日 00:31

中大早前出現港獨海報,一個中大內地女生撕了海報,並和中大學生會幹事對質,有關片段放了上網。內地觀察者網訪問了這位女生,她不願透露名字和出鏡,怕被人找到。她也表示罵聲確實很多,很害怕,有同學叫她留在中大校園,不要離開,小心安全。她更講述了事件的來龍去脈,對做了此事沒有後悔。

但內地網友對這位女生有強大的支持令她的害怕似乎得到了極大的緩解。在9月7日下午,這位內地女生聯繫觀察者網表示:「看了大家的評論,我知道了我的背後有一個強大的祖國,無論何時都不應畏懼。

以下是觀察者網對這位女生的專訪:

女生:採訪的時候可以不要出現我的英文名嗎?怕被「他們」找到。

觀察者網:「他們」現在是在找你嗎?

女生:我沒有看facebook,但我的朋友們一直都在看上面的相關評論,香港中文大學有個主頁,就是講中大發生的各種事情的,據說上面「罵聲一片」,還有人說要人肉我。

觀察者網:也就是說這件事情發生以後對你造成了一些困擾對吧?

女生:是的,但是我認識的周圍的同學,大都是持支持態度的,有一些比較激進的「港獨」同學,可能會在下面留言留的比較激烈,而且facebook本身也是香港學生用的比較多一點。罵聲確實很多,很害怕。

觀察者網:香港學生也有支持你的嗎?

女生:有的。

觀察者網:「港獨」除了在網上對你進行攻擊以外,有沒有對你造成實質上的麻煩?

女生:沒有,因為那個視頻拍的不是很像我,所以他們基本沒有找到我是誰。

觀察者網:為什麼恰好會有香港媒體在那邊拍攝?

女生:我不知道,其實我就覺得很奇怪。他們有的是為學生會造勢,而且很多港媒比較偏向於這種言論吧。我其實去撕的時候就看到有人拿著攝像機在那裡呆著,我一直以為這只是好事之人,我不知道他是媒體。他們是蹲點的那種,就是因為這件事鬧得比較大,有些媒體好像都在那邊蹲點。我跟學生會的人爭論的時候,好多人就在那邊圍過來了,我都不知道那邊有人的。我在想,他們這算侵犯肖像權吧?

觀察者網:那些海報的被發現時間是9月4日,這件事幕後是誰有眉目嗎?

女生:是這樣的,海報先貼出來了,然後學校不讓,派保安去撕了,然後他們又貼出來了。按道理,如果他們好好貼,在底下聲明這個東西是誰的,並寫上出處,我們是不應該撕的。貼上海報,並寫上什麼時候可以被撕掉,一個月之內沒被撕,才可以去清理。他這樣既沒有出處,也沒有人說對此事負責的,更沒有說要貼到什麼時候,就是貼在那裡了。學生會過來阻止我,但其實學生會一開始是不敢站出來說,這個東西是他們貼的。其實大家都明白,一夜之間學校裡各個角落都是這種東西,只有學生會能夠幹出這種事情來。

觀察者網:這些海報對你們造成了怎麼樣的影響?

女生:「香港是中國的一部分」,這是一個常識吧?而且這東西是違法的。光天化日之下貼這種違法的東西,確實不是很好。目前沒有(和「港獨」)有身體上的接觸或是衝突之類的,但是確實讓大家看這種言論,就好像如鯁在喉、眼中釘一樣,看著不是很舒服。

觀察者網:內地網友都被你圈粉,覺得你英語特別棒,紛紛為你點贊,你怎麼看這件事?

女生:我很惶恐的,一直不敢發聲,因為被罵得很慘。港媒底下香港人把我罵得很慘,我昨天其實有自己偷偷打開看一下,幸虧我看不懂粵語,但是我讀得懂他們用英語罵的,總之就是罵得很難聽很難聽。確實覺得挺失望的,因為我覺得我做的是一件對的事情,但是卻這樣搞的好像我做錯了。

觀察者網:你需要明白,支援你的人遠遠超過反對你的人。

女生:但是現在處在這種環境,主流言論感覺還是在抨擊我。

觀察者網:能不能問一下你來自內地哪裡?

女生:我來自北方的。

觀察者網:只能說你是北方人嗎?

女生:因為大陸生不是很多,如果他們想要找到我的話,我很害怕的。

觀察者網:香港中文大學官方對此事有沒有聲明或者回應?

女生:之前校長說不贊成,也說我們學校一貫不會站港獨。他也確實有派保安去撕海報,但這件事學生會鬧得實在是太厲害了,所以好像根本壓不住。也不能說壓不住,就是大家沒有敢採取特別激烈的手段吧,所以他們再貼出來的話我們也沒有什麼辦法。

觀察者網:校方對你做的事還沒有注意到對嗎?

女生:我不知道校方有沒有注意到。今天我一天都藏得好好的,所以沒有人找到我,也沒有人跟我說什麼。但其實我真的覺得挺氣憤的就是,我一整天都在被罵,而我認識的所有人都在告訴我,我在做一件對的事情。可我卻被罵得很慘。

觀察者網:也就是說,雖然朋友們在現實中支持你,但香港的網路輿論對你極為不利?

女生:對,他們甚至告訴我不要出門,不要離開香港中文大學。

觀察者網:許多網友都覺得你很酷,不僅英語水準很高,三觀也正。

女生:謝謝,當時我其實是很生氣的。因為我去食堂吃飯,我其實之前一天都沒有去過那個區域,然後也就沒看到。其實那天晚上我是第一次看見,後來聽朋友講說,貼了很久了。吃飯的時候隔壁桌兩個女生在討論這事,也表現得很氣憤。我當時就想:「你們既然生氣了,為什麼不去把海報撕下來?為什麼不做點什麼?」我很生氣,就對朋友說:「我呆會兒要去把海報撕了。」

觀察者網:有很多人會支持你,但真的讓他們去做這樣的事,他們就會畏首畏尾,你是一位超越常人的勇者。

女生:謝謝。不好意思也沒能提供太多資訊,因為很害怕。哦,有件事要和你們說一下,明天(9月7日)內地的學生好像要組織一個活動,我把圖片發給你。寫的是粵語,我也看不太懂,因為裡面也組織了一些香港人。他們的標語是「CUSU」不是「CU」,即「香港中文大學」不是「香港中文大學學生會」,對不起我們拒絕被代表。你們可以關注一下這個,我理解他們的好意,就是大家都站出來以後,可以分擔一些事情。

觀察者網:好的,我們收到了,非常感謝你能夠接受採訪,本次採訪就到此為止了。

女生:好,麻煩你了,謝謝。

其後,女生透過觀察者網發表聲明:

謝謝大家對這件事情的關注和對我的關心支持,在看了很多港媒下面讓人心酸的評論之後我覺得很溫暖,讓我知道我的背後有一個強大的祖國,無論何時都不應畏懼

寫這篇小聲明是有幾點想對前幾天的事做一個補充:

1.海報是屬於違規貼上去的,理應被撕,雖然很多人尤其香港本土的同學可能不認同我的做法,但是我並不後悔我的做法並引以為傲,關於民主,我不想多說,但是中大學生會絕對不是代表中大學生的心聲!絕不!

2.香港中文大學是一所很棒的學校,這是我們屬於祖國的高等學府,我熱愛這裡,能在這裡學習工作我覺得很幸運,學生會只是一小部分人的偏激行為,並不代表中文大學的政治立場和整體水準。中大還是有很多積極向上的一面也請大家多多關注。

3.我並不想出名,也不想出風頭,我只是做了我覺得我應該做的事情,感謝大家的關心支持,但因為我本人還在香港,我希望之後可以有一個平和的學習環境。希望大家不要再多問或者透露我的相關資訊。

香港是祖國不可分割的一部分,香港人絕大多數也都是和善的,學生會的行為只是一小部分人的行為,看到大家支持我我很感動,再次非常感謝大家!

那個白衣女生




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

政府計劃耗500萬元在銅鑼灣崇光百貨對出安裝汽車防撞柱,預計今年第四季完成。相關計劃在政府提交灣仔區議會的文件中曝光,引起外界關注。銅鑼灣崇光一向是香港地標,人流密集,尤其大時大節或有活動在維園舉行時,更是人水洩不通。政府就是針對此問題加裝防撞柱,以防有汽車誤闖行人路意外,又或「有心人」利用汽車作攻擊手段,故意衝撞人群,後果不堪設想。國際地緣政治愈趨緊張,世界各地過去都曾發生類似恐襲事件;況且,不少人流高的歐美大城市如倫敦、紐約等,都廣泛安裝防範汽車撞人群的防撞欄。

銅鑼灣崇光一向是香港地標,附近人流密集。

銅鑼灣崇光一向是香港地標,附近人流密集。

據警務處、路政署及運輸署向灣仔區議會提交的文件中,提出兩大理由,指銅鑼灣作為港島核心商業及購物區的樞紐,平日不僅有大量市民通行,更吸引眾多遊客前往消費觀光,致使該處人流長期處於極高水平,當中軒尼詩道崇光百貨外過路處及百德新街行人專用街道,作為南北走向行人通道的重要部份,人流密集。

文件又指,該過路處北面連接介乎景隆街和百德新街的一段駱克道、東角道和記利佐治街的部分時間行人專用街道,南面連接啟超道及利園一帶商業及購物區,若被有心人士利用汽車作攻擊手段,故意衝撞人群,其後果將不堪設想,對社會造成的衝擊與傷害將難以估量。

政府計劃耗500萬元在銅鑼灣崇光百貨對出安裝汽車防撞柱,料今年第四季完成。

政府計劃耗500萬元在銅鑼灣崇光百貨對出安裝汽車防撞柱,料今年第四季完成。

因此,為徹底根治此長期風險,計劃在該過路處一帶安裝堅固且符合國際安全標準的汽車防撞設施,以最直接的物理隔離方式,有效阻截車輛故意衝上行人路,為行人提供一道實體防線,從而將潛在傷亡風險降至最低,以保障公共安全。

計劃曝光後,有人擔心平日銅鑼灣人流已非常多,若維園舉辦工展會或年宵市場,人潮更密集,擔心安裝防撞欄後,會否影響人流暢通度。

但事實上,今次政府在這個出名人流密集的地標加裝防撞柱,目的就是為了人流安全和流暢度。由去年至今年初,國際間發生了多宗嚴重的汽車蓄意撞向人群事件。

最近期發生的,是1月11日在美國洛杉磯,一輛U-Haul貨車在洛杉磯西木區(Westwood)衝撞正在參加反伊朗政府示威的人群,現場當時約有3000人,事件造成至少2人受傷。警方初步判斷,事件可能出於群眾衝突,而非政治動機或恐怖主義,但FBI已介入調查。

去年4月26日在加拿大溫哥華,一輛黑色休閒旅行車在「拉普拉普日」(Lapu-Lapu Day)街頭節慶活動中高速衝向人群,造成11人死亡、數十人受傷的慘劇,有精神病史的肇事30歲司機其後被控多項謀殺罪。

又如去年2月13日在德國慕尼黑,一名24歲阿富汗籍尋求庇護者駕駛Mini 衝撞一場工會遊行隊伍,造成2死約43人傷,初步懷疑有伊斯蘭極端主義動機。

去年元旦凌晨,在美國紐奧良,一名42歲男子駕駛福特電動車衝進波本街(Bourbon Street)跨年慶祝人群,隨後與警方交火並被擊斃,事件造成14人死及逾50人傷,FBI證實肇事者受極端組織ISIS啟發,定性為本土恐怖攻擊。

因應風險高,國際上不少人流高的地區,如歐洲、美國、澳洲,為防範汽車衝撞人群的恐襲或意外,都廣泛安裝了符合國際標準的防撞柱、防爆欄及花盆護欄等,常見於行人道、廣場、購物街、車站出入口等。明顯例子如倫敦西敏寺、紐約時代廣場、澳洲墨爾本聯邦廣場。

以倫敦為例,針對恐襲威脅,在英國國會大廈、白金漢宮、西敏寺等重要地點和商業區如牛津街等,都安裝了高強度鋼製防撞柱 (Bollards);又如紐約,時代廣場、洛克菲勒中心等也廣泛部署了混凝土和鋼製的防撞設施,以防範汽車衝入人群;在墨爾本,聯邦廣場(Federation Square)周邊設置了混凝土和鋼材防撞設施;在巴黎,香榭麗舍大道、羅浮宮等熱門景點,也加裝了防撞欄和臨時防撞柱;又如柏林的布蘭登堡門及市中心商業區,都用了不同設計的防撞柱和防爆牆。

高人話,政府今次舉措可算因時制宜,近年國際上發生的汽車恐怖襲擊固之言不可不妨,亦要警惕交通失事的嚴重後果,根據政府提供數字,崇光百貨對出過路處過去10年就曾發生3宗交通事故,去年11月便有一部的士失控鏟上行人路衝入人群,多名等候過馬路的途人被撞倒。

因此當局適時推出這個保護市民大眾安全的計劃值得一讚。

你 或 有 興 趣 的 文 章